Lunes 02 de Agosto de 2010
Un comité del Ciadi, tribunal de arbitraje comercial del Banco Mundial, falló a favor del Estado
nacional y anuló un laudo por el cual se había condenado a la Argentina a pagar más de 106 millones
de dólares a las empresas Enron y Ponderosa.
La decisión fue comunicada a última hora del viernes 30 de julio, cuando
un comité de Anulación del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones
(Ciadi), notificó a la Procuración del Tesoro su decisión de anular el fallo que favoreción a las
firmas.
Es la segunda determinación de este tipo que la Argentina recibe en poco
menos de un mes. La anterior surgió luego de una demanda que presentó la empresa Sempra Energy y
por la que el Estado fue condenado a pagar 128 millones de dólares.
En este caso, Enron y Ponderosa son accionistas de la empresa
Transportadora de Gas del Sur (TGS), y llevaron a la Argentina ante el tribunal internacional luego
de que el gobierno rechazó un ajuste de las tarifas en dólares. Además, la demanda cuestionaba la
pesificación de las tarifas.
Horrores. El tribunal arbitral dictaminó en mayo de mayo de 2007 contra el Estado argentino.
Ante esa situación, la Procuración del Tesoro de la Nación pidió la reversión del laudo ante el
comité de Anulación del Ciadi.
En su fallo, el Comité resaltó que el tribunal que en su momento condenó
a la Argentina se extralimitó manifiestamente en sus facultades, lo que constituyó causa de
anulación.
Señaló que el organismo no aplicó las normas del derecho internacional
para definir la cuestión y comentó que el tribunal no dio a conocer los motivos de su decisión,
otro causal de anulación.
Aguas Provinciales. El Ciadi también falló en las demandas presentadas por las Suez, Aguas de
Barcelona e Interagua, principales accionistas de Aguas Argentinas y Aguas Provinciales de Santa
Fe.
Al respecto, un tribunal consideró que el Estado argentino no prestó un
trato justo y equitativo a las inversiones, pero rechazó el reclamo de las compañías
internacionales de que fueron víctimas de una expropiación directa o indirecta al pasar a manos
estatales.
El organismo del Ciadi no definió un monto correspondiente a la condena
por daños y perjuicios. En el caso de Aguas Provinciales, la demanda presentada fue por 310 milones
de dólares. l