Castigar al consumidor es "irrazonable e ineficaz"

El camarista federal porteño Eduardo Freiler, uno de los magistrados que firmó el fallo que sobreseyó a una pareja que cultivaba marihuana en las macetas de su vivienda, es uno de los abanderados de la despenalización del consumo personal de drogas. Incluso, mucho antes de que el ministro de Justicia de la Nación fijara el tema en la agenda política del Estado. "La actual ley de estupefacientes criminaliza al consumidor situándolo al mismo tiempo como víctima y victimario", sostiene el funcionario que en 2005 votó en ese sentido en un juicio que involucró al músico Pipo Cipolatti por tenencia de drogas y afirmó que castigar a un consumidor "es irrazonable e ineficaz" porque "los consumidores no son delincuentes".

En ese sentido, Freiler manifestó que "la ley vigente no cumple con los objetivos que planteaba, como cuidar la salud pública, porque eso es imposible desde el derecho penal. Ningún juez cuando era estudiante tenía pensado tener pacientes. Y esta ley le dice al juez: «Si usted encuentra un consumidor o un adicto lo tiene que internar. Y si no se cura le vamos a dar una pena». Es una sinrazón".

Los narcos afuera.Asimismo, recordó que "casi un 75 por ciento de los detenidos por temas vinculados a drogas son consumidores mientras los grandes narcotraficantes no están presos" y así mostró que la ley actual sostiene una falacia: "Pese al gran consumo, el Estado fue ineficaz en perseguir a los peces gordos. La práctica desmiente que perseguir al consumidor lleve al narco y eso está claro en todos los países penalizadores".

Además, Freiler sostuvo que "lo que logra la ley es estigmatizar a la persona detenida a la cual se le achaca un antecedente penal sin pensar en su salud". Y remarcó que "el discurso de las drogas se relaciona todo el tiempo a las cuestiones de seguridad del ciudadano sin apuntar a las causas sino a las consecuencias de un problema social que tiene que ser analizado desde un nivel político y no del derecho penal".

Finalmente, el camarista dijo que "la despenalización debe ir acompañada de una política que trate la cuestión desde la salud para que el adicto no eluda los tratamientos, que es lo que hoy hace para escapar de la pena". Y se preguntó: "¿Cómo vamos a sacar de la casa a un chico para abordarlo desde un proyecto social, educativo y de salud si por el otro lado le decimos que si incurre en esto va a ir preso?"