El abogado Pablo Llonto, querellante en la causa Noble Herrera, dijo que la extracción
compulsiva de sangre “no puede descartarse ya que la ley sólo exige que se agoten las tomas
de muestras no traumáticas” por lo que al haber fracasado esa instancia “podrían quedar
abiertas otras posibilidades”.
El querellante fustigó a su colega Gabriel Cavallo, defensor de
Ernestina Herrera de Noble, y sostuvo que “su actitud está reñida con la ética y la
moral”, al tiempo que enfatizó que “están empujando a los chicos (en referencia a
Felipe y Marcela Noble Herrera) a situaciones emocionales difíciles”.
“Ojalá la sociedad entienda quien es este personaje”, afirmó
Llonto sobre Cavallo, y planteó que “los abogados debemos cumplir deberes éticos”. El
letrado además calificó como “lenguaje perverso” el utilizado por el ex camarista
federal.
De esa manera hizo referencia a los dichos del defensor de la empresaria
cuando sostuvo que “aunque los resultados diesen positivos, yo quiero el hueso” del
desaparecido, y señaló que “sería bueno que nos digan dónde los tenemos que ir a
buscar”.
