La definición judicial sobre el futuro del autódromo municipal deberá esperar unos días más. Ayer, en la audiencia de conciliación citada por la Justicia local, la Municipalidad y los abogados de los vecinos no se pusieron de acuerdo en torno a la actividad del complejo y las obras a encarar. Los camaristas dispusieron un cuarto intermedio y continuar el cónclave el próximo martes.

La audiencia fue convocada por la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil. Allí acudieron los funcionarios municipales, encabezados por el presidente del espacio automovilístico, Miguel Pedrana, y los representantes legales de los habitantes de la zona noroeste que cuestionan el funcionamiento del complejo Juan Manuel Fangio.

En el encuentro las partes ratificaron su posición: los vecinos cuestionaron el nivel de ruido y las obras de mitigación encaradas, mientras que el Estado municipal ubicó sus actuaciones en lo dispuesto por resoluciones del Concejo.

Pedrana sostuvo que el municipio debe realizar al menos ocho carreras por año para obtener recursos que permitan completar las obras que necesita el circuito. "No hay otra posibilidad de recaudar dinero que no sea mediante las competencias", indicó.

El subsecretario de Gobierno sostuvo que al cancelarse las carreras se pierden recursos. "Se están cerrando los calendarios del año que viene y estamos quedando afuera. Si bien no está clausurado el circuito, decidimos no realizar carreras por respeto para ponernos de acuerdo con los vecinos. Espero que los abogados reflexionen y acepten esta propuesta racional que hicimos", remató Pedrana.