La destacada.  Con la resolución 1484/15 del Ministerio de Salud en relación a la nueva ley de Salud Mental, nuevamente estamos esquivando el verdadero debate de fondo acerca de la problemática de las adicciones.  Allí se le encomienda a la Dirección Nacional de Salud Mental y Adicciones la implementación de dicha resolución acerca de las normas mínimas de habilitación, que son “de otro planeta”. Nada tienen que ver con el abordaje que venimos desarrollando de forma responsable y coherente las comunidades terapéuticas desde hace más de treinta años en el país. Un modelo que privilegia la intimidad de la persona y sus libertades en un contexto desfavorable en el plano familiar y social. Un abordaje que desarrolló técnicas de tratamiento con sobrados resultados en la reinserción social de aquellos jóvenes que estaban perdidos en sus sombrías experiencias cotidianas. Un modelo con equipos interdisciplinarios formados que conocen profundamente el perfil de las personas y familias que solicitan ayuda. Pues aquí hablamos de una problemática que reúne características específicas y en algunos aspectos misteriosas en sus concepciones psicológicas, clínicas y urbanas. ¿Cómo puede ser que se desconozca el aporte de nuestro trabajo en la mejora del tejido social deteriorado? ¿Quién, si no nosotros, aquellos que estamos liderando instituciones por más de treinta años, poniendo el cuerpo en esta tragedia cotidiana de la dependencia, tendríamos que estar debatiendo ideas fundantes para el futuro en relación a la prevención y asistencia? ¿Qué país no tiene en cuenta recursos humanos adecuados y experimentados ante un complejo entramado como se nos presenta? La sensación es, como siempre, de preocupación y desamparo, no obstante con esa fuerza interior que nos identifica, seguiremos dando el debate adecuado, defendiendo desde la teoría y la práctica nuestras creencias e ideología. Nuestra meta es clara, facilitar desde el compromiso profesional y solidario una instancia terapéutica que eleve la calidad de vida de aquellos que han caído en el fondo de sus existencias maltratadas.

Osvaldo S. Marrochi
Presidente Fundación Esperanza de Vida

Elecciones poéticas

Los poetas -cuando son de excelencia- expresan en sus versos inquietantes reflexiones producto de su observación profunda de la vida. Antonio Machado, en su poema “Del pasado efímero”, en una de sus estrofas dice: “Y una triste expresión, que no es tristeza, sino algo más y menos: el vacío del mundo en la oquedad de su cabeza”. En nuestros tiempos electorales es casi imposible dejar de asociarlas a las facciones de nuestros candidatos a presidente, distinguiendo con claridad inconfundible el rostro de uno de ellos. Como la observación es subjetiva, está en cada uno de nosotros identificar quien es.

Emilio Zuccalá

 

Lenguaje garantista

En La Capital del lunes 12 de octubre pasado, página 33, se lee el siguiente título: “Baleó a personas en un bar y lo asesinó un empleado de Prefectura”. Pero la nota empieza así: “Un hombre de 28 años murió tras ser baleado por un efectivo de Prefectura Naval que salió en defensa de un grupo de personas al que la víctima había previamente atacado a balazos dentro de un bar”. Agrega la misma nota que “cuando el agresor estaba cargando el arma de fuego nuevamente”, el empleado de Prefectura le dio la voz de alto y le disparó. En consecuencia, para el redactor resulta que el delincuente es una “víctima” y el valiente empleado que arriesgó su vida en defensa de la gente y la salvó resulta ser un “asesino”. Este es el típico lenguaje garantista que pretende inculcar que los delincuentes son víctimas y que las víctimas de los delincuentes son culpables. Es de esperar que este diario rectifique este pensamiento propio del mundo del revés y este lenguaje lamentable donde los “buenos” son los “malos” y viceversa.

Roque A. Sanguinetti

N. de R: No es el diario ni el redactor de la noticia, ni tampoco el lector que escribe la carta, quienes definen el rol de víctima y victimario en un episodio con una muerte violenta, sino la Justicia.

 

La Argentina que soñamos

La diputada Elisa Carrió optó por retroceder en su anuncio hecho a los medios. El mismo refería a su decisión de irse del país si Aníbal Fernández gana las elecciones. Me parece de gran coraje que un ciudadano, sea o no político, dé marcha atrás. Caso contrario, las denuncias formuladas con convicción y pruebas, avaladas por una sentencia, conllevan a esfumar personas con valentía, representen o no un partido o cargo determinado. De una vez por todas hay que poner fin a posibles represalias, amenazas, miedo o intranquilidad, ni decir cuándo uno cumple con responsabilidad un aporte indispensable para la Nación. Especialmente si pesa una seria investigación, imágenes, testimonios, pruebas. Llámese como se llame quien quiere aportar a la república, justicia, transparencia, salud. Los niños muertos en Chaco por desnutrición estremecen, desgarran el alma. También generan una impotencia muy grande. La inseguridad es otro punto que sigue en veremos. También el escepticismo en las instituciones. Hay que aunar esfuerzos, voces, presencia. Ser solidarios hacia quienes ni siquiera tienen Justicia. Cuando un fiscal como Moldes, o un juez como Bonadío, quieren llegar a la verdad, no pueden. Se los aparta o se archivan las causas. ¿Puede alguien imaginarse que sucede en causas anónimas, que no salen a luz pero que impera la impunidad, la prepotencia enmascarada, y donde se es menos que un número? A veces me pregunto qué es el poder para determinadas personas que lo ejercen. Para eso están en sus cargos, para que salgan soluciones reales y no parches, si de políticos y gobernantes hablamos. Si de jueces apuntamos, para cumplir con leyes, tratados, convenios. Pero para ambos agreguen además, sentido común, criterio, humanidad y eficiencia. Tienen mucha responsabilidad y una conciencia que debe a todos y sin excepción, saber que de un tejido social sano se forman niños y adolescentes que con lo que los políticos les dejan tienen hermosas herramientas para implementar o una lamentable indiferencia, en la que todo da igual. Dios ilumine como nunca a políticos, gobernantes y a cuantos poseen una cuota de poder en el área que sea para la Argentina que la inmensa mayoría soñamos.
 

DNI 14.510.012

 

El espejo equivocado

Leo en La Capital declaraciones de Karina Rabolini: “No me resultaría extraño que el socialismo acompañe a Daniel (Scioli)”. Tiene razón, a nadie le puede extrañar puesto que siempre han acompañado los proyectos K en el Congreso, además han dicho públicamente que en una segunda vuelta apoyarán a Scioli. Leo además: “El proyecto de Scioli en materia de seguridad encuentra buena recepción en Lifschitz, que deberá revertir índices de delito desfavorables en la provincia de Santa Fe”. Si piensa hacerlo mirándose en el espejo bonaerense estamos en un problema. Si analizamos los resultados de la gestión de Scioli en varios aspectos, pero especialmente en el tema seguridad, podemos ver objetivamente que no han sido precisamente buenos, más bien lo contrario. No podemos creer en las palabras vacías de Scioli, cuando no puede mostrar en su propia provincia después de ocho años lo que promete lograr para el país. Resta esperar que el futuro gobierno socialista pueda revertir la desastrosa gestión en materia de seguridad, pero para eso debería buscar otros espejos donde mirar.
 

Marta Naveira

 

De perros y bailables

En los países normales, el uso y costumbre, así se le llama a las cosas que hace usualmente una sociedad, es el que los legisladores toman para la confección de las normas que reglamentan la vida común de una sociedad. Todos los días vemos ideas e iniciativas que surgen de nuestros geniales legisladores progresistas, los que, al contrario de lo que se supone como tales, tienden más a prohibir cosas y no a respetar los derechos de la gente. En estos días esta en boga la tenencia de perros peligrosos. Si hay descerebrados que quieren tener dogos,  o rotwailer, entre otras razas, en su casa para que los maten en un momento de locura, no habilita a que la solución sea prohibir los perros grandes, como se pretende. Hay perros grandes que no conllevan riesgo alguno, como el ovejero alemán o gran danés, y figuran entre los que ahora quieren prohibir su crianza, venta y tenencia. No pueden ni controlar la venta callejera, para no hablar de la inseguridad, ¿y van a pretender controlar todos los perros de la ciudad?  Buena excusa para tomar más gente, mas ñoquis, cobrar mas coimas; porque no nos engañemos, toda regulación habilita la apertura de ventanillas para coimear. En Europa o en Estados Unidos las mascotas de cualquier tamaño son aceptadas en transporte público, hoteles, restaurantes, y se regula su inscripción, control sanitario y colocación de chips  identificatorios a los fines de responsabilizar a los dueños por lo que pueda ocurrir con ellos. Aquí prohibir es lo primero, nunca una idea original. Otro tema al que me quiero referir es a que quieren regular los horarios de los bailables. Si cierran antes, van a terminar todos los chicos tirados por las plazas tomando y en peligro por la inseguridad. Propongan una zona de diversión que esté abierta las 24 horas, controlada, con seguridad, que no deje vender bebidas a menores, que los ruidos no molesten a nadie, pero que cada uno vaya y vuelva a la hora que se le cante. Se terminan los negocios de coimas, habilitaciones y otras yerbas.
 

Ricardo Castellani


 

Sobre la causa Hotesur

Es tan importante la investigación de dónde provienen los fondos para crear tamaño hotel como Hotesur, que no veo el porqué de las planchadas que se hacen en todos los tribunales para evadir su tratamiento. Si se trata de fondos provenientes de fuentes sanas y honestas, que se diga quiénes son los propietarios, y si no es así y le toca rendir cuentas a alguien, por importante que sea, que se publique y si es necesario también se lo juzgue. Porque estos fondos no son producto ni del padre Francisco ni de ningún angelito del cielo. Si se ponen tantos reparos en rechazar como ciudadana a Margarita Stolbizer, quiere decir que el honorable título de ciudadano ya no sirve para nada. O diríamos que solo servimos como corderos que seguimos fielmente a nuestro adorado pastor. Yo me rebelo y no quiero tal rebaja de calidad ciudadana. Como dice la Constitución nacional: “El único soberano es el pueblo”, y como tal se merece respeto y que no haya leyes ni jueces que nos nieguen esa sagrada condición. Todos sabemos por los medios de difusión que hay gato encerrado en los turbios manejos del Estado y que no se hacen las cosas tan limpias como parece.
                                       

Dusan Sigulin
                                  LE 6.009.490