La Santa Sede no puede ser acusada de responsabilidad directa en casos de abusos sexuales cometidos por cualquier integrante del clero en el mundo. Así lo señaló una sentencia dictada ayer en los Estados Unidos por la Corte de Apelación de Oregon, la U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit.

La Corte archivó una causa del 2002 sobre la responsabilidad del Vaticano en un caso de abusos sexuales a un menor por parte de un sacerdote irlandés, sucedido en 1965. Después de haber sido denunciado, su orden religiosa avisó que redujo al cura al estado de laico en pocas semanas.

La Corte en Oregon, después de haber rechazado la apelación, rechazó también el principio de que la Santa Sede tenga el control sobre todos los sacerdotes en el mundo y que, como consecuencia de ello, deba ser acusada de responsabilidad directa en el caso de abusos sexuales de cualquier exponente del clero.

Esa premisa "es errónea", según la U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit. El abogado de la Santa Sede Jeffrey S. Lena afirmó que "los sacerdotes están bajo el control de sus superiores locales y no son, en consecuencia del estatus clerical, «empleados» de la Santa Sede, como podría ser en el caso de una empresa común".