El gobierno de Santa Fe formalizó ayer una presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para reclamar que defina las pautas de liquidación de la deuda de coparticipación que la Nación mantiene con la provincia. Según informó el diario El Litoral, la administración de Omar Perotti decidió recurrir al máximo tribunal para acelerar un expediente que se arrastra desde el año 2015, cuando se conoció el fallo a favor del reclamo que inició el ex gobernador Hermes Binner.

Desde el gobierno provincial no hubo declaraciones públicas, pero la información suministrada por el matutino santafesino indica que el propio gobernador corroboró la recepción del escrito, antes de reunirse con el presidente Alberto Fernández. Pide en el mismo que el tribunal que defina las pautas para establecer el monto a liquidar por esa deuda.

De confirmarse, la movida sería un giro importante por parte del Ejecutivo, a dos años de asunción de la nueva administración.

La deuda de la Nación con la provincia de Santa Fe tomó forma en noviembre de 2015, cuando la Corte Suprema de la Nación falló a favor de un reclamo que había iniciado Binner. El reclamo fue contra la detracción del 15% que el gobierno central detraía de la coparticipación federal desde los primeros pactos federales firmados por Carlos Reutemann en la década del 90. Aunque fue la provincia la que inició la demanda, una vez que consideró vencidos los plazos de aquel pacto, la sentencia del tribunal alcanzó también a San Luis y Córdoba,

A partir de ese momento, el gobierno nacional dejó de descontar el 15% de coparticipación a la provincia. Pero quedó pendiente el cumplimiento del mandato de la Corte para negociar el pago de la deuda que se generó desde al año 2006, cuando comenzó a considerarse ilegal esa detracción. A pesar de que establecía un plazo limitado, el gobierno de Mauricio Macri llevó a la larga la negociación y no hubo avances, aún cuando el ex gobernador Miguel Lifschitz firmó el pacto fiscal de 2017 con la condición de que se pague esa deuda.

Se estima que el monto a desembolsar por el Estado nacional podría ser superior a los $ 100 mil millones.

A fines de 2018, Lifschitz presentó un reclamo ante la Corte Suprema para que “le ponga límite a esta negociación y satisfaga el reclamo de Santa Fe”. Propuso en ese entonces distintos esquemas de pago, que incluían cuotas, bonos y obras.

La crisis de los últimos dos años del gobierno macrista sepultó las posibilidades de alcanzar un acuerdo. Y con el cambio de gobierno, la administración Perotti, le bajó el precio a la acreencia que el socialismo aseguró que le dejaba como herencia.

“Ese es un tema que hay que aclarar, porque queda la sensación de que hay una cuenta por cobrar al alcance de la mano”, señaló en febrero de 2020 durante la única entrevista que dio al diaro La Capital. Y abundó: “Esa deuda tiene una liquidación presentada por Santa Fe en sede judicial. La Nación la impugnó. Hay un controversia y no está definido el valor. Tenemos que esperar que la Corte lo defina. Una vez que lo haga, la Corte va a pedir a la Nación que haga una propuesta de pago. Si la propuesta de pago viene y satisface a la provincia, está todo bien. Si no, vamos con otra revisión y se abre otro plazo”.

El ministro de Economía deslizó, en aquel momento, que “la otra alternativa hubiera sido establecer un acuerdo con la Nación, como hizo Córdoba”.

La pandemia también metió la cola. No sólo por las dificultades operativas sino porque el gobierno nacional se convirtió en gran financista de la provincia, tanto en la asistencia con recursos directos a su población y sectores productivos, como en el financiamiento del sector público a través de distintos mecanismos.

En cambio, la provincia de San Luis fue a fondo para que la Corte Suprema obligara al Estado nacional a cumplir con la sentencia y obtuvo un pronunciamiento. Se fijaron las pautas de pago y el gobierno nacional terminó firmando un acuerdo. Entregóbonos por $ 26 mil millones, sobre una deuda original de $ 5 mil millones.

Al fallar sobre el criterio de actualización de la deuda de San Luis, la Corte estableció un ajuste a tasa pasiva no capitalizable. Así, cuanto más se dilata un acuerdo, el crédito se va licuando.

En reiteradas oportunidades, los referentes del Frente Progresista cuestionaron a Perotti por la “pasividad” con la que encaraba el tema de la deuda histórica. Estos cruces se expresaron en distintos pedidos de informes y recrudecieron durante la última campaña electoral.

La diputada provincial Clara García, criticó la “falta de información oficial del gobierno provincial” en torno al pago de la deuda que Nación tiene con Santa Fe.

“Desde que asumió, el gobernador Omar Perotti venía repitiendo sobre este reclamo histórico que no había nada que negociar porque el expediente estaba en la Corte Suprema, que debía resolver el monto a pagar. Esta afirmación no es correcta ya que el monto estaba definido y también la forma de actualización”, comentó la legisladora y ex candidata a senadora nacional. El 24 de noviembre pasado se cumplieron seis años del fallo de la Corte.