Alicia Ciciliani, diputada nacional socialista por Santa Fe e integrante además de la comisión de Presupuesto de la Cámara Baja, cuestionó hoy el Presupuesto 2014, aprobado por mayoría esta madrugada en la Cámara de Diputados, al señalar que perjudica a las provincias y no prevé, por ejemplo, la devolución de lo adeudado en concepto de cooparticpación que Santa Fe viene reclamando y que motivó una presentación ante la Corte Suprema de Justicia.
En declaraciones al programa "El primero de la mañana", que se emite por LT8, Ciciliani hizo un análisis sobre la aprobación de la ley de leyes y al respecto señaló que "perjudica a las provincias, sigue trayendo el 15% para Santa Fe y para la provincia no se prevé ninguna devolución de la suma adeudada, la que tenemos pendiente y por la cual nos presentamos a la Corte Suprema de Justicia. Hay una compensación desde el año 92, que viene por un pacto fiscal, de 14 millones de pesos que tampoco se actualiza. Estamos recibiendo esa suma desde hace más de 15 años con lo cual es irrisoria la suma, ha perdido total vigencia".
Ciciliani ampliò que "lo que se ha votado es la prórroga de la emergencia económica, lo que le permite al Ejecutivo gobernar con este presupuesto cambiando partidas. A tal punto que incorporaron hoy una partida de 400 millones de pesos para las universidades nacionales que las va a asignar el jefe de Gabinete. Así que no hay ninguna pauta ni para asignar partidas por alumnos o por territorios, o por investigadores, sino que queda a criterio del jefe de Gabinete. Esa es la concepción política del Frente para la Victoria, de la forma de gobernar y ejercer el poder. Así que no ha habido ningún cambio ni para Santa Fe, ni para las provinicas, ni para la cultura política argentina".
La diputada confirmó que para la provincia se destinó una partida extra de 28 millones para la realización de trabajos en la ruta nacional 34 y al respecto señaló que la misma "es absolutamente simbólica".
Al ser consultada acerca de cuál sería la manera de compatibilizar los criterios de la oposición y el oficialismo en el tratamiento de estos temas señaló que "tenemos el modelo Santa Fe. Como hace (Antonio, el gobernador de la provincia) Bonfatti, y Sciara (Angel, el ministro de Hacienda) manda el presupuesto, se discute a fondo, se llega a un consenso y se gobierna. Eso es normal, lo hemos hecho en el Concejo municipal siendo Binner intendente en minoría y sin embargo gobernamos. Creo que el aporte y la visión de otras fuerzas políticas enriquece la mirada y lo que queríamos discutir también es un desarrrollo territorial, que discutamos la pobreza y la desigualdad, la falta de viviendas, acordando medidas conjuntas entre municipio, provincia y Nación. En la Argentina, después de crecer 10 años, y lo digo en forma positiva, de tener un financiamiento del Estado importante hay que hablar de la productividad de las polìtcas públicas. Y eso se hace con planificación. Nosotros creemos que el kirchnerismo está en una etapa de paliar alguna cuestión de pobreza por una mera situación de ingreso, pero si no cambia .la situación de pobreza estructural no sirve. Y queremos discutir eso".
Sobre las declaraciones del ex gobernador Hermes Binner -quien días atrás dijo que los bolsones de pobreza que existen en Rosario se explican por las migraciones inbternas y de países vecinos- aclaró que "Binner planteó el problema de la pobreza, la migración interna en el territorio, la falta de convicciones de la gente y la gente que viene a engrosar las grandes ciudades en las peores condiciones. Nosotros no queremos eso, no somos hipócritas y decir chaqueños es lo mismo que decir porteños. No sé porqué puede aparecer eso como xenofobia".
La diputada socialista amplió que "en definitiva a lo que se refería Binner es a la situación extrema de pobreza en las grandes ciudades del país. No hay que tener miedo, hay que decir las cosas por sus nombre. Nosotros recorremos el país, las grandes ciudades, lo vemos, hablamos, estamos. Nadie quere hablar de la pobreza. Nosotros sí queremos hablar de la pobreza y de los problemas porque nos duele la forma de vida de la gente".
Acerca de si no consideraba que hacía falta autocrítica, Ciciliani resppndió que "no tenemos problemas en hacerla. Ahora, reconocer la vulnerabilidad de los sectores y de la gente que viene a habitar los peores lugares de nuestro país es pensar en solucionar los problemas. Cuando surgió todo este revuelo estábamos en la Cámara de Diputados y creo que hubo un aprovechamiento electoral del Frente para la Victoria. Me parece poco feliz ir al Inadi por un dicho que, leído y releído, no dice nada inconveniente. Lo dijo en un contexto donde estaba evaluando la situación de vulnerabilidad de las personas en las grandes ciudades y lo decía en un contexto donde el territorio está despoblado porque hay un modo productivo que expulsa a la gente. Nostros estamos planteando en nuestra línea estratégica para 20 años volver a ocupar el territorio en forma productiva y cambiar el modelo. No estigmatizamos a los grupos, puede parecer pero no lo es y no lo dijo. Quienes conocemos a Binner sabemos lo que piensa, lo que hace y lo que dice".