Frana: "No daremos un cheque en blanco para el endeudamiento"

"No le daremos un cheque en blanco al endeudamiento", aseguró ayer la diputada provincial del PJ, Silvina Frana, quien criticó al gobierno provincial por intentar imponer "tres proyectos de envergadura" como el presupuesto 2010, lel aumento de impuestos y un pedido de financiamiento por 1.600 millones de pesos en "72 horas".

La legisladora, integrante de la comisión de Presupuesto y Hacienda, pidió precisones sobre algunos aspectos del proyecto oficial que " deberían ser aclarados". En el caso del pedido endeudamiento, además de cruzar duro al gobierno por solicitar 1.600 millones de pesos pero sin especificar el destino, apuntó que en el artículo 21 se prevé que el Ejecutivo se preservaría facultades similares para solicitar un financiamiento similar en 2011.

En esta hipótesis, el Ejecutivo se garantizaría un paragüas ante un potencial rojo financiero para su último año de mandato, anticipándose a un endurecimiento de la oposición en un período electoral. Frana también cuestionó el contenido de los artículos 93 y 94 del presupuesto porque, entiende, flexibilizan la utilización de todas las cuentas del Estado (Fuco) y contienen una la solicitud para emitir deuda prácticamente bajo cualquier formato (letras, bonos, giros en descubierto).

Respecto de la reforma fiscal, Frana advirtió que la propuesta de incremento en el impuesto inmobiliario en 2010 incluye una suba implícita también para el 2011. Esto es porque los topes del 200 por ciento a los incrementos propuestos para el 2010 no correrían para el siguiente ejercicio. "Al no estar dicho, no hay tope", sintetizó.

Ingresos brutos. El proyecto de reintroducir ingresos brutos a la industria es uno de los puntos más resistidos por el PJ. La legisladora provincial señaló que en la actual reforma también "se dejaría de desgravar del derecho de registro de derecho e inspección (Drei) y esto implicaría un incremento adicional del tributo".

La diputada justicialista reconoció que la situación económica y social actual cambió respecto del año pasado, lo que —aseguró— mejora disposición al diálogo. pero opinó que las conversaciones "serían más serias si el gobierno provincial respondiera a los pedidos de informes sobre los gastos". Que esto no ocurra, opinó, significa que "no estamos tan errados cuando decimos que se disparó el gasto político".

Según algunas simulaciones que manejan los legisladores del PJ, la presión fiscal para una familia tipo de clase media, con los cambios impositivos, crecerían alrededor de un 30 por ciento.

Por todo esto, Frana consideró "apresurado y arriesgado aprobar el presupuesto 2010 de esta manera". En este sentido, la diputada señaló que representantes de los distintos sectores tienden puentes para tratar de conseguir consensuar una posición de cara al tratamiento en la Legislatura.

La legisladora reconoció la preocupación de los intendentes y presidentes comunales para afrontar sus compromisos económicos y las crecientes demandas sociales, por lo que no descartó que oficialismo y la oposición encuentren puntos en común para sacar adelante un proyecto de presupuesto con posibles cambios impositivos que mejoren la ecuación financiera para los distintos niveles de Estado.

Pero insistió en la necesidad de poner en blanco sobre negro las cuentas provinciales, y sobre todo eficientizar aún más el gasto público recortando el "glamour" de pagarle siete millones de pesos al que diseñó el Puerto de la Música.