"Esto se resuelve si existe buena fe de los fondos buitres y una actitud racional del juez"

El jefe de Gabinete,  Jorge Capitanich, afirmó hoy que “si existe buena fe de parte de  los fondos buitre y una actitud racional y mesurada del juez”  Thomas Griesa, se podría resolver el litigio con los holdouts.

“Esto se resuelve de manera muy simple si existe buena fe de  los fondos buitre y una actitud racional muy mesurada del juez para  generar condiciones para que la Argentina ingrese en la última fase  de las condiciones de negociación” con los bonistas, dijo  Capitanich durante su habitual conferencia de prensa matutina.

En esta ocasión, el encuentro con los periodistas se llevó a  cabo en el sector militar de Aeroparque, desde donde el funcionario  partió hacia Chaco para supervisar obras de infraestructura.

Capitanich volvió a reclamar “condiciones justas y  equitativas para todos los bonistas” y advirtió que “si no hay  acercamiento de las partes es imposible generar mecanismos de  convergencia”.

“Lo que se necesita es una actitud del juez respecto a la  cláusula RUFO, y esto es simple y sencillo de resolver si existe  buena fe de los fondos buitres y una actitud acorde del juez para  ingresar en la última fase de las negociaciones”, remarcó el  funcionario.

El ministro coordinador recalcó que el magistrado “ha  recibido críticas de parte de medios estadounidenses como por  ejemplo el New York Times y también de otros medios nacionales que  observan ciertas actitudes del juez y mala fe de los fondos  buitres”.

En cuanto a los tiempos de la negociación y las reuniones que  se están desarrollando en la ciudad de Nueva York, el jefe de  Gabinete puntualizó que “la designación del mediador Daniel  Pollack, en su carácter de Special Master, tiene que ver con la  designación del juez Griesa, por lo tanto él fija los tiempos”.

Capitanich insistió en que “Argentina paga, cumple con sus  obligaciones”, y que “es muy claro” que la posición de los fondos  buitre y del juez Thomas Griesa “está asociada a pulverizar el  proceso de renegociación de deuda de la Argentina”.

El funcionario recalcó que por eso “es necesario un stay  (medida cautelar) hasta el mes de enero próximo para lograr la  reestructuración de la deuda total con los bonistas”.

“Nosotros -agregó- consideramos que es una vía que permitirá  la solución adecuada del problema, lo hemos planteado a través de  presentaciones judiciales, pero ha tenido la sistemática negación  por parte del juez y allí es donde obra el principio de mala fe”.

Indicó al respecto que “por un lado están diciendo que quiere  negociar y por el otro lado se obstaculiza el pago a los bonistas  que entraron al canje. Nosotros decimos que es necesario un stay  hasta el año próximo y en ese contexto se darán las condiciones que  deben ser justas, equitativas y legales para la reestructuración de  la deuda con todos los acreedores”.

Asimismo, subrayó que “la vigencia de la cláusula RUFO tiene  implicancias sistémicas sobre la deuda reestructurada; y cuando se  habla de las exigencias de los fondos buitres hay que aclarar que  la Argentina es un país soberano y la suspensión de la sentencia no  implica alteración de la sentencia, por lo que no podemos pensar  otra cosa que no sea que hay intereses ocultos o una estrategia  deliberada para fulminar la deuda reestructurada”.

“Se plantea un tiempo de espera, no hace falta ninguna  garantía, la garantía es la sentencia misma, los fondos buitres  quieren pulverizar los acuerdos reestructurados”, añadió  Capitanich.

Finalmente, sobre este punto, manifestó que son “grupos  minúsculos que ni siquiera tienen domicilio en Estados Unidos, sino  en paraísos fiscales, que pretenden alterar las negociaciones”.

Consultado sobre el apoyo que los partidos políticos deberían  brindar a la posición del Estado Nacional, el funcionario indicó  que “eso corre por cuenta de los partidos políticos de la  oposición, cada uno sabe qué lugar debe ocupar en esta situación”.