Economía

Desde Economía afirman que "sigue suspendida" la orden de pago a fondos buitre

Adrián Cosentino, secretario de  Finanzas nacional, se refirió al fallo conocido hoy de la Corte de Apelaciones de Nueva York, que confirmó una orden del juez Thomas Griesa.  

Viernes 26 de Octubre de 2012

El secretario de  Finanzas, Adrián Cosentino, sostuvo hoy que la sentencia de la  Corte de apelaciones de Nueva York, que confirmó “parcialmente” una orden del juez Thomas Griesa de fines del 2011 que beneficiaba a  los fondos buitre sobre “tratamiento igualitario” a la acreedores,  "se encuentra suspendida desde el momento mismo en que fue dictada  y hoy sigue suspendida, por lo que no altera para nada el status  quo actual", al carecer de efectos prácticos.

En declaraciones a Télam, el funcionario se refirió al fallo conocido hoy de la Corte de Apelaciones de Nueva York, que emitió  una decisión en la apelación de la causa conocida comúnmente como  “pari passu” (tratamiento igualitario a los acreedores).

La misma confirmó parcialmente la interpretación que en  diciembre de 2011 dictaminó el juez Griesa en primera instancia,  que entendía que la Argentina había violado una cláusula de trato  igualitario entre tenedores de títulos de deuda, al pagar los  servicios de la deuda emitida en los canjes de 2005 y 2010 y no  pagar los títulos emitidos con anterioridad al default a los fondos  buitre.

Sobre este punto, Cosentino remarcó además que “la sentencia  del día de hoy no da en absoluto por finalizado el litigio sobre el  ”pari passu“, el que requerirá de procedimientos adicionales tanto  en primera como en segunda instancia, y por supuesto ante la Corte  Suprema de los Estados Unidos”,  instancia a la que acudirá el país  para defenderse del ataque de los fondos buitre.

Sin embargo, la decisión de Griesa de diciembre de 2011 además le requería a la Argentina que, ante cada pago de servicios  de los títulos emitidos en los canjes, pague proporcionalmente a  NML, pertenenciente al fondo Elliott, y a otros fondos buitre, como  Aureluis, las sumas adeudadas.

Puntualmente, se estableció como solución un orden que  obligaba a la Argentina a pagarle a los fondos buitre en forma  proporcional igual que al 92% de los bonistas que habían aceptado  la propuesta argentina, lo que para la Argentina es una violación a  la práctica internacional en materia de reestructuración de deudas  soberanas. Sobre este tema Cosentino afirmó que “esta orden se encuentra  suspendida desde el momento mismo en que fue dictada y hoy sigue  suspendida.

No se altera para nada el status quo actual”, remarcó  tajante. En este sentido, en Economía explicaron que la decisión de la  Corte tomada hoy “es de naturaleza conceptual, carece de toda  aplicación práctica en lo que concierne al normal cumplimiento de  los servicios de deuda”. La decisión de la Cámara, si bien confirmó la interpretación  propuesta por el fondo buitre sobre la cláusula “pari passu”, no  autorizó a aplicación de la orden dictada por Griesa sobre los  pagos.

Por el contrario, desde Economía explicaron que la Cámara  estableció que dado lo confusa que resultaba la medida de Griesa,  en cuanto a la obligación de pagar y al alcance de la misma sobre  el rol de los bancos intermediarios que participan en el proceso de  pago, el juez debía revisar esos aspectos de su orden y proponer a  la Cámara un mandato más preciso. La posición del gobierno argentino es que seguirá demostrando  que esta medida no es legalmente aplicable, explicaron desde  Economía. (Télam)

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario

LAS MAS LEÍDAS