Mientras en el país los cortes de ruta ascendían a 300 el Jefe de Gabinete respondía a los medios que las encuestas de imagen de la señora Cristina no habían caído. Sería interesante que aclarara cuál de las imágenes (los atuendos personales, los relojes, las carteras, los zapatos), ya que en cien días de gobierno no repitió siquiera la misma cadenita en el cuello. Sí el rólex. Ese está siempre presente. No señor Fernández. Cuando se habla de imagen es por los logros. Lo que espera el pueblo de su máxima autoridad. La que ganó las elecciones. La que prometió el cambio y no aclaró que era para mal, para que cada día nos alcance menos el dinero, para que no tengamos alternativas de comprar comestibles que igualan los precios para arriba. Cuesta lo mismo un pollo que se cría en 90 días que un vacuno de tres años. Un sábalo robado al río subsidiado que un bacalao de Noruega. Entonces, la imagen que habrá que medir a futuro será la cara de decepción del pueblo argentino que cada cuatro años ya no recibe castigos sino flagelos de quienes van trocando el sillón de Rivadavia (otro gran negociador) y que por ósmosis probablemente sigan contagiados. Ahora le pegan al campo, único ente de recaudación de las arcas para pavonearse con los 50.000 millones de reservas. Ya que tanto se mima a la UIA. ¿Por qué no se publican los aportes de cada sector para llegar a dicha recaudación? ¿La UIA por quién está compuesta? ¿Cuántos de los integrantes de esa institución giran sus ganancias a los países de origen? ¿Y de qué forma? ¿Las petroleras dónde dejan sus ganancias? ¿Las madereras extranjeras en qué reinvierten? ¿O reinventan para girar sus ganancias? Lo más preocupante de todo esto es que el gobierno ve en sus muestreos de imagen la cara de idiotas de 40.000.000 de habitantes menos la de ellos y sus amigos que pertenecen a otro planeta, o a la famosa nube de donde decidieron radicarse desde hace tiempo para facturar a espaldas de los giles.

Reinaldo Peressini, LE 7.588.943