Agroclave

El trigo perderá 400 mil hectáreas por la falta de agua en los lotes

El cultivo ocuparía 6,6 millones de hectáreas, pero si no llueve en el próximo mes y medio la cifra podría bajar aún más, precisaron desde la entidad local

Sábado 11 de Julio de 2020

evolución. El trigo implantado también sufre complicaciones.

La siembra de trigo cae 400.000 hectáreas y hay 1 millón de hectáreas regulares a malas, advirtió el último informe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario (GEA). Hasta hace un mes se esperaban implantar 7 millones de hectáreas, pero, tras la falta de agua, la siembra quedaría limitada a 6,6 millones de hectáreas en el mejor de los casos. Si no llueve en 50 días, pueden perderse más de 200.000 ha trigueras.

Desde la entidad local destacaron que la falta de agua ha tomado de rehén al trigo 2020/21. "Podría haber sido el año del trigo, con un récord de siembra que habría dejado atrás la barrera de 7 millones de hectáreas, pero la falta de agua se interpuso en las posibilidades de siembra y la nueva meta triguera es alcanzar a cubrir 6,6 millones de hectáreas. Y no será fácil. Faltan por sembrar casi 1,3 millón de hectáreas con trigo, por lo que el área puede seguir cayendo", indicaron desde GEA.

El trigo retrocedió 280.000 ha en Córdoba, respecto del año pasado, y 130.000 ha en el norte argentino. Se estima que Buenos Aires tendría un crecimiento de 6 por ciento respecto del año pasado, 170.000 ha más. Se trataría de la siembra bonaerense más importante de los últimos 13 años con 2,81 millones de hectáreas.

El trigo implantado también sufre complicaciones. "Si no llueve en 45 días gran parte de los lotes se van a perder", advierten los técnicos de Chaco. Hace un año atrás, en Chaco las lluvias récord del otoño se malograron soja 300.000 t y 100.000 ha no pudieron cosecharse. Pero ahora hay una sequía feroz que limitó la siembra del trigo, cayendo un 30 por ciento respecto del año pasado. En el norte de Santiago del Estero, en buena parte del noroeste argentino, en Córdoba y hasta en el sur de Santa Fe el deterioro de los cuadros implantados con trigo va tomando cada vez más importancia con cada semana que pasa. Un millón de hectáreas están en condiciones regulares a malas. Atravesar lo que resta de julio y agosto, los meses más secos del año, en estas condiciones va a ser un enorme desafío para el cultivo. Si no se producen lluvias importantes en ese período pueden perderse más de 200.000 ha trigueras por sequía. El otro problema es la falta de fertilización. Excepto en las provincias de Buenos Aires o Entre Ríos, buena parte del trigo se sembró sin poder aplicarse la fertilización nitrogenada. Esto es otro factor que atenta contra el potencial de rinde. El horizonte productivo, que se ubicaba en 21 a 22 millones de toneladas, se actualiza ahora en 18 a 19 millones de toneladas.

Desde GEA apuntaron que las últimas lluvias, las primeras de julio, apenas dejaron un puñado de milímetros en el centro y sur bonaerense. En el oeste de La Pampa fueron mejores con acumulados de 5 a 15 mm. Volvió a decepcionar en el centro y oeste de la región Pampeana. El panorama climático para el corto y mediano plazo no es bueno para el trigo.

Junio profundizó la falta de agua en el oeste del país. Buenos Aires ha sido la más favorecida, incluso hay excesos de agua que están entorpeciendo el avance de la siembra en centro y sur de la provincia. Pero, el comportamiento pluvial deficitario arrastrado del trimestre de otoño deja a la franja oeste central, que va de Córdoba al norte de Chaco, en una situación comprometida.

El nivel del maíz

En tanto, la cosecha maicera Argentina rompió la barrera de 51 millones de toneladas, algo que parecía imposible en un ciclo con lluvias muy justas, pero extremadamente oportunas. Respecto de la estimación de junio de maíz, se hizo un ajuste alcista de 500.000 t para este informe de julio, actualizando la producción argentina a 51,5 millones de toneladas. El 88 por ciento de avance de cosecha afirma el rinde nacional de 82,3 qq/ha, quedando no muy lejos del récord, 85,9 qq/ha que registró el cultivo en el ciclo anterior. De todas maneras, la campaña 2019/20 marca un récord de área sembrada. Recientes ajustes sobre los números de superficie en Córdoba, unas 70.000 ha más, suben el total nacional de área cosechada para grano comercial a 6,23 millones de hectáreas.

En los últimos 5 años, el cultivo de maíz en Argentina ha ido creciendo ininterrumpidamente en área de siembra. Pero, tras el récord que marcó la campaña 2019/20, se estima la superficie podría caer un 7 por ciento. El ciclo que iniciará las labores de siembra en un mes y medio muestra serias inquietudes en el sector. Hay un gran temor al clima tras un año muy difícil. Los indicadores muestran que hay un escenario Niña que se va afirmando. También está la incertidumbre local con márgenes muy ajustados, sobre todo en zonas en las que el flete es una componente muy importante de los costos y el excedente productivo de la región se vuelca a la exportación. Y, por supuesto, la incertidumbre internacional con precios mejorando, pero con un telón de fondo de pandemia. La nueva campaña maicera tendría por delante el desafío de cubrir 6,75 millones de hectáreas. Tras una expansión de 5 años, el maíz 2020/21 se replegaría, con 500.000 ha menos que el año pasado. Teniendo en cuenta que, para grano comercial, se puede estimar un área cosechada de 5,75 millones de hectáreas, el volumen de la nueva campaña podría calcularse en 46 millones de toneladas.

Por otra parte, el Usda y el clima en Estados Unidos ayudan a los precios. Fue muy bueno para los precios agrícolas las subas que se generaron a partir del último informe del Usda, indicó la analista de mercado Lorena D'angelo, aunque advierte que la incógnita es si continuarán.

"El mercado recibió con sorpresa los datos publicados por el organismo estadounidense donde se observó que en Estados Unidos se sembró menos maíz en el 2020 de lo informado en el informe de marzo y de lo esperado por los operadores en el mercado", detalló.

D'angelo indicó que a los operadores los sorprendió el área de siembra publicada además de la lectura del impacto del clima en las regiones productoras estadounidense de los granos gruesos.

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario