Roldán.— El juzgado comunal volvió a funcionar normalmente a partir de que sus autoridades resultaran absueltas de culpa y cargo por el delito de exacciones ilegales. Hace 7 años, el juez y el secretario fueron suspendidos y les iniciaron sumarios administrativos, tras que vecinos denunciaran supuestas anomalías por cobro de aranceles en trámites.

  Ante la acusación —que para la comunidad tuvo ribetes políticos— la Corte Suprema de Justicia no halló irregularidades y dispuso devolverles los cargos al juez comunal y jefe del Registro Civil, Jorge De Gasperi y al secretario y segundo jefe, Guillermo Harvey. Este volvió a sus funciones en abril de 2006 y De Gasperi hace días.

  La absolución por falta de pruebas fue dictada por la Sala 3ª de la Cámara de Apelación Penal que dejó firme la sentencia del Juzgado Nº 5. Desde la separación de las autoridades —en abril de 2000— el juzgado estuvo atendido por la jueza comunal de San Jerónimo Sud, quien se hizo cargo de ambas reparticiones y estos años la comunidad de Roldán debió tener paciencia a la hora de realizar trámites relacionados con tareas registrales y civiles.

Procedimiento sospechoso. En noviembre de 1997 un grupo de vecinos denunció que en el juzgado se cobraba $50 para celebrar matrimonios, que había demora en los trámites de documentos y que el edificio estuvo cerrado por horas el día anterior a un acto eleccionario.

  Testigos de la defensa dijeron que las imputaciones "fueron impulsadas políticamente por el entonces intendente Roberto Di Santo y que los declarantes estuvieron convocados por funcionarios municipales que mantenían diferencias políticas con los titulares del juzgado". Incluso una de las denunciantes fue la hija del jefe comunal.

  La Justicia también tuvo en cuenta el testimonio de la inspectora y auditora del Registro Civil provincial que declaró "haber tomado las denuncias en una radio" que manejaban allegados al ex intendente. Además reconoció que entrevistó al resto de los denunciantes en el edificio municipal a pedido de su superior, pero que este le había comunicado por nota un día antes que debía hacer una inspección al juzgado.

  El director del Registro Civil reconoció que se enteró de las supuestas irregularidades por una llamada telefónica que le hizo el responsable de la radio".