Política
Martes 10 de Octubre de 2017

Recurren la revocación de domiciliaria

La defensa de la dirigente Milagro Sala recurrió ayer el fallo de la Cámara de Apelaciones de Jujuy que le revocó la prisión domiciliaria y resaltó la "responsabilidad internacional" que tiene el Estado en el caso porque, "de cumplirse la sentencia, sería violatoria de la medida cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh)".

La defensa de la dirigente Milagro Sala recurrió ayer el fallo de la Cámara de Apelaciones de Jujuy que le revocó la prisión domiciliaria y resaltó la "responsabilidad internacional" que tiene el Estado en el caso porque, "de cumplirse la sentencia, sería violatoria de la medida cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh)".

"Lo resuelto por la Cámara no sólo conlleva exponer al Estado argentino en una posición de responsabilidad frente al concierto de naciones sino que implica poner en juego la vida y la integridad de Sala mediante su traslado a un establecimiento en el que el máximo organismo internacional de derechos humanos ha dicho que corre riesgo su supervivencia misma", subrayaron los abogados al apelar la sentencia que ordenó regresar a la dirigente al penal de Alto Comedero.

En su presentación, también cuestionaron a los magistrados Néstor Paoloni, Gloria Portal de Albisetti y Emilio Cattan y advirtieron que "tienen un profundo desconocimiento del derecho internacional" porque, "en sus fundamentos, confundieron a la Cidh con la Corte Interamericana de Derechos Humanos".

"Si bien integran el sistema interamericano, tienen reglas y competencias diferentes. Pasaron por alto el rango constitucional de los tratados internacionales, superiores a las leyes nacionales, al analizar los requisitos que se deben cumplir para el otorgamiento de la detención domiciliaria y utilizaron un concepto errado sobre el principio de igualdad respecto de otros detenidos con prisiones preventivas", señalaron.

Comentarios