Política
Lunes 10 de Julio de 2017

Procesaron y embargaron a Sabbatella por supuestas irregularidades al frente de la exAfsca

Así lo determinó el juez federal Luis Rodríguez, quien apuntó al dirigente de Nuevo Encuentro por presuntas faltas en el otorgamiento de millonarios subsidios.

El juez federal Luis Rodríguez procesó al extitular de la exAgencia Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) Martín Sabbatella por supuestas irregularidades cometidas en el otorgamiento de millonarios subsidios desde ese organismo, informaron hoy fuentes judiciales.
El magistrado procesó a Sabbatella por la presunta comisión del delito de "administración fraudulenta" y dispuso que se le trabe un embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de diez millones de pesos.
El juez determinó que el dirigente de Nuevo Encuentro es responsable de la comisión de irregularidades en la entrega de casi 10 millones de pesos por parte del Afsca a organizaciones que presentaron proyectos que no fueron correctamente valuados.
El magistrado también procesó a la legisladora porteña del kirchnerismo Andrea Conde, quien estuvo a cargo de la Dirección de Proyectos Especiales, por "defraudación por administración fraudulenta en perjuicio a la administración pública".
Embed
Al dictar el procesamiento, el juez Rodríguez dio por probado que "hubo un manifiesto desinterés por proteger los objetivos específicos plasmados en cada convenio". "Estoy convencido que, con la totalidad de la prueba obrante en autos, en base a la diversidad de acciones ejecutivas en estudio y teniendo fundamentalmente en cuenta que las irregularidades detectadas por la Sigen y constatadas por el Tribunal, debían haber sido observadas por las autoridades del Afsca", afirmó el juez.
Sabbatella, en un comunicado difundido por su partido, Nuevo Encuentro, se defendió al afirmar que "el plan de (Mauricio) Macri es que en esta campaña electoral no se discuta el presente sino el pasado; quieren esconder la dura realidad que viven los argentinos y argentinas con fallos y resoluciones absurdas contra quienes formamos parte del Gobierno anterior".
"La maniobra, como siempre, se completa con la manipulación, la difamación y las mentiras de los medios hegemónicos; buscan tapar el ajuste y la pérdida de derechos. Hicimos todo en el marco de la ley, de esa misma ley que Clarín no cumplió gracias a los favores del partido judicial. Cada paso que dimos está acreditado y documentado, pero a estos jueces funcionales al Gobierno y los empresarios no les interesa la verdad, sino colaborar con la campaña del macrismo", enfatizó Sabbatella.
Embed
El juez Rodríguez indicó también que las conductas de quienes debían controlar y no lo hicieron "fueron realizadas con dolo directo y con el fin de procurar un lucro indebido para sí o para terceros", según el fallo que el magistrado firmó el viernes pasado, aunque se conoció hoy.
"He de resaltar que los actos de los organismos y entidades estatales que pertenecen a la administración pública poseen un margen de actuación, es decir discrecionalidad (que no debe nunca entenderse como arbitrariedad) para evaluar la oportunidad, mérito y conveniencia de sus actos. Sin embargo, y tal como la Sigen (órgano de contralor de la Administración Pública, entre otros) también resaltó, en esos casos resulta evidente el apartamiento de la misión establecida", consideró el juez en el procesamiento.
En la investigación se dio por probada la irregular asignación de subsidios a cuatro organizaciones por parte de la exAfsca: el Foro Argentino de Radios Comunitarias; la Asociación Civil Cine en Movimiento de Morón (distrito donde tiene su base política Sabbatella); la Cooperativa de Trabajo Activa Limitada y la Asociación Civil Nueva Tierra para la Promoción Social y Pastoral.

Comentarios