Policiales
Martes 16 de Mayo de 2017

"Nadie sitúa a Bassi en el crimen", dijo su abogado

"El juez no dice por qué le da a Bassi el carácter de partícipe primario. Le da importancia a testigos de oídas, pero nadie sitúa a Bassi en el crimen", objetó el defensor de Luis "Pollo" Bassi, Enrique Sirio, que apelará.

"El juez no dice por qué le da a Bassi el carácter de partícipe primario. Le da importancia a testigos de oídas, pero nadie sitúa a Bassi en el crimen", objetó el defensor de Luis "Pollo" Bassi, Enrique Sirio, que apelará.

   La teoría de Sirio es que a Colasso lo mató Maximiliano "Hueco" Medina, asesinado en noviembre de 2013. En los mensajes del celular de Colasso consta que en sus últimas horas éste tramó ir a tirotear la casa de Hueco. Y un conocido de Colasso señaló a Medina como quien baleó su casa la noche anterior a su crimen.

   Hueco nunca fue imputado, pero el fallo no descarta que haya participado del crimen. "El nunca tuvo nada que ver con Bassi", aclaró Sirio, para quien "es más problemático" absolver a Pollo porque al no tener otras causas "se iría en libertad".

   A Bassi lo condenaron porque Colasso lo acusó del primer ataque en el que se usaron las mismas armas con las que lo mataron. En un tiroteo a la casa de Colasso se hallaron vainas disparadas por la misma arma que mató a Lucas Espina en 2013, crimen por el que están condenados Milton Damario y su hermano José. Pero para el juez, esa coincidencia "no alcanza" para incriminar Damario porque la posesión de esa pistola ametralladora en el crimen de Colasso se le atribuye a Bassi: "He considerado que fue quien la facilitó".

Comentarios