Política
Lunes 28 de Noviembre de 2016

Peña cuestionó la estrategia de Massa

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, salió a cuestionar ayer a los dirigentes políticos que se preocupan por "quién gana la agenda o no", como en el caso del tratamiento del proyecto para modificar el impuesto a las ganancias, y señaló que "si fuera esa la discusión hoy Sergio Massa sería presidente".

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, salió a cuestionar ayer a los dirigentes políticos que se preocupan por "quién gana la agenda o no", como en el caso del tratamiento del proyecto para modificar el impuesto a las ganancias, y señaló que "si fuera esa la discusión hoy Sergio Massa sería presidente".

   Peña señaló que en el macrismo tienen "una visión muy distinta" sobre el tratamiento del tema respecto de la oposición, al señalar que "estamos más preocupados por el día a día (de gestión) que por la táctica de si uno hace una conferencia de prensa para primerear o no primerear" con anuncios. En ese marco, dijo que no se fijan "quien gana la agenda o no. Si fuera esa la discusión hoy Massa sería presidente", en alusión al jefe del Frente Renovador, que presentó el martes pasado su proyecto de Ganancias, dos días antes del análisis en el Congreso del plan oficial.

   La semana pasada se conocieron tres proyectos de reformas de Ganancias: el que envió el Ejecutivo, el que presentó el Frente Renovador, y uno impulsado por los diputados Victoria Donda y Claudio Lozano.

   La diputada nacional por el Frente Renovador Graciela Camaño le salió al cruce ayer al jefe de Gabinete por haber cuestionado a Sergio Massa por buscar poner en agenda su proyecto sobre el impuesto a las ganancias.


Falta de plata. "Ganancias en la agenda lo pone la falta de plata de la gente", enfatizó Camaño, al resaltar la importancia de implementar las modificaciones al impuesto. En tanto, consideró que "el problema del gobierno es que no se da cuenta que Ganancias es la preocupación de todos los trabajadores a los que ellos todavía no convirtieron en pobres".

   "Ven muy injusto seguir «poniendo» mientras otros «sacan»", destacó Camaño en un comunicado de prensa.

   Por su parte, Lozano destacó que "mientras el oficialismo busca extender la cantidad de sujetos que pagan ganancias (con su proyecto pagaran medio millón de trabajadores más) al tiempo que baja los que contribuyen", las iniciativas de la oposición "reducen la cantidad de sujetos que pagan y eleva la presión sobre los sectores de mayor capacidad económica".


Comentarios