Política
Sábado 29 de Octubre de 2016

Ordenan al gobierno dar información clave en una causa contra Cristina

La Justicia hizo lugar a un amparo que presentó la diputada nacional del GEN Margarita Stolbizer y ordenó que una repartición tributaria, dependiente del gobierno de Mauricio Macri, entregue a la legisladora información clave sobre personas jurídicas vinculadas a causas contra la ex presidenta Cristina Fernández.

La Justicia hizo lugar a un amparo que presentó la diputada nacional del GEN Margarita Stolbizer y ordenó que una repartición tributaria, dependiente del gobierno de Mauricio Macri, entregue a la legisladora información clave sobre personas jurídicas vinculadas a causas contra la ex presidenta Cristina Fernández.

Según fuentes judiciales, se trata de un fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, que dispuso que el Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social brinde la información que posea en su base de datos "con relación a las siguientes personas jurídicas: Los Sauces SA, Hotesur SA, Valle Mitre SRL e Idea SA".

El Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social funciona en el ámbito del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, dependiente de la Presidencia.

En esa base figura información sobre "domicilios, fallecidos, relaciones familiares, activos (dependientes e independientes), pasivos (jubilaciones, retiros, pensiones contributivas y pensiones no contributivas), seguro de desempleo, programas sociales, cobertura de salud (obras sociales, seguros de salud y programas de salud), educación (alumnos, becas de estudio y becas de investigación), vivienda social, bienes registrables (automotores, inmuebles, embarcaciones, aeronaves), personas jurídicas, deudores financieros, tributos y servicios públicos (usuarios y subsidios)".

Stolbizer había conseguido en abril de 2015 un amparo en donde se instaba al Estado a brindarle la información en el plazo de diez días, pero el entonces gobierno de Cristina Fernández apeló por entender que se trataba de datos sensibles de carácter privado.

"El juez no ha considerado que el régimen de protección de datos personales tiene expresa recepción constitucional (artículo 43, tercer párrafo, de la Carta Magna) y fue reglamentado por la ley 25.326, a la cual se le asignó el carácter de orden público con el objeto de garantizar la protección integral de los datos personales y resguardar el derecho al honor y la intimidad de las personas", se quejó.

Pero la Sala II de la Cámara del fuero en lo Contencioso Administrativo confirmó el amparo: sostuvo que "la apelante no rebate adecuadamente los fundamentos de la sentencia cuestionada".

Además, advirtió que "el secreto solo puede justificarse para proteger un interés igualmente público, por lo tanto, la reserva solo resulta admisible para asegurar el respeto a los derechos o la reputación de los demás o la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas".

"La información peticionada por la actora (Stolbizer) se presume de carácter público, y por lo tanto no existe base para afirmar que la información solicitada reviste el carácter de privada", sostuvo la Cámara con la firma de Luis Márquez, María Claudia Caputti y José Luis López Castiñeira.

Comentarios