El proyecto de alcoholemia cero para conducir sigue generando polémica y más especialistas en cuestiones de tránsito salen a cuestionarlo.
El proyecto de alcoholemia cero para conducir sigue generando polémica y más especialistas en cuestiones de tránsito salen a cuestionarlo.
El ingeniero Antonio Milausky, docente de la cátedra de Accidentología de la UNR, opinó que esa iniciativa "es inviable" porque solamente "el consumo de frutas ya puede dar lugar a un examen positivo".
En declaraciones al programa "El primero de la mañana" de La Ocho, el experto dijo que valores de 0,1 ó 0,15 gramos de alcohol por litro de sangre "son relativamente usuales si uno consumió una buena ensalada de frutas".
"Lo que se mide son señales bioquímicas que los procesos internos de la digestión generan. Son iguales a los que se producen cuando se ingiere alcohol porque se relaciona a los procesos de los azúcares", afirmó Milausky.
El especialista en Accidentología agregó que, además de esa cuestión, "está el problema de la ilegalidad. Todos como ciudadanos tenemos obligaciones y derechos. Cuando uno lo paran en la calle y le piden que se someta a un examen y le quieren remitir el auto al corralón, se puede estar afectando los derechos de esas personas por ejemplo a la libre circulación. Esos derechos están tutelados y garantizados por la Constitución".