09-03-10 |

Reutemismo presentó su iniciativa

Legisladores del obeidismo y reutemismo finalmente sellaron anoche un proyecto alternativo que coincide con las otras propuestas presentadas en la Legislatura en crear un fondo transitorio para atender la política salarial, pero difiere totalmente en el mecanismo para conformarlo.
La legisladora Silvina Frana sintetizó la propuesta, que prevé la creación de un fondo transitorio hasta fin de año por una suma de hasta 1.200 millones de pesos, en los siguientes puntos:
» La afectación de los créditos presupuestarios de refuerzo previstos como obligaciones a cargo del Tesoro, para la atención de erogaciones derivadas de políticas y contingencias salariales hasta $500 millones.
» La afectación de una economía presupuestaria a realizar en el ejercicio por una suma de hasta el 1% del total de erogaciones previstas en el presupuesto vigente, y aplicada sobre los créditos de las partidas destinadas a los gastos de funcionamiento (excepto remuneraciones), e inversiones de la administración provincial, facultando al Ejecutivo a transferir créditos previstos para la atención de erogaciones de capital, y efectuar las pertinentes modificaciones presupuestarias, suspendiendo a tal efecto la aplicación de las normas provinciales que se opongan a tal autorización contenidas en las leyes de responsabilidad fiscal.
» Los recursos derivados de las operaciones de crédito de $250 millones autorizadas en el presupuesto 2010, pudiendo convenirse la cancelación en un plazo superior al previsto.
» Los recursos resultantes del régimen de regularización tributaria aprobado oportunamente por la Legislatura, hasta la suma de 150 millones de pesos.
» Los ingresos provenientes de la mayor recaudación tributaria que se produzca en el ejercicio hasta $500 millones.
» Los ingresos provenientes de transferencias de la Nación que no se encuentren previstas en el presupuesto aprobado para 2010 como resultado de modificaciones, por ejemplo, del impuesto al cheque.

Economía

Escrï¿½banos

Para dejar un comentario es necesario estar registrado.

Regístrese sin cargo, o si ya está registrado ingrese aqui..

Normas de uso

> Esta es la opinión de los lectores, no de LaCapital.com.ar
> No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes argentinas o injuriantes.
> Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

comentarios - 7

Pagina 1 de 1 -

vemos

10-03-2010 00:04:17 hs

le contesto a docfrank ,canionieri tambien hoy no te inundas en rosario por reuteman hermano y los hospitales no los hizo binner los hizo el pueblo de rosario con sus aportes y el afane del bco municipal que de ese tema jamas se toca pero existe averigua

CARACARAE

09-03-2010 19:09:40 hs

Y SI DEVUELVEN LO QUE SE AFANARON Y SIGUEN AFANANDO UDS PERRONCHOS VENDEPATRIA,O SE GASTARON LO DE LA ENTREGA DEL BANCO Y QUIEREN MAS,HAGAN LA REFORMA Y STA FE NO LA GANAN MAS

TMoro

09-03-2010 19:01:44 hs

Si el Dr Binner supiera gobernar, no habría colocado a la Provincia al borde del colapso. Le recuerdo a V.E. que la Provincia de Santa Fe no es Rosario, donde ciertos sectores lo votaban por repartir panfletos de colores brillantes

Canionieri

09-03-2010 17:46:22 hs

25 años, hicieron un solo hospital, se inundó, quieren enseñarle a gobernar a Binner. Por que no se matan PJ?

conalsur

09-03-2010 17:26:26 hs

Esto es ponerle limites al despilfarro socialista

docfrank

09-03-2010 04:05:06 hs

SE IMAGINAN UN GOBIERNO DE REUTEMAN QUE GOBIERNE POR CONSENSO .. YO NO...ESTOS POLITICOS NO TIENEN CURA... OBEID NO TENES CARA CON LO DE LA 125

docfrank

09-03-2010 04:02:24 hs

ESTO ES UNA ARTIMAÑA CONTABLE DE MERCIER PARA QUE EL GOB DE BINNER TERMINE CON MAS DEUDA....QE MESQUINDAD POLITICA REUTEMISTAS.. ASI NO SE HACE POLITICAU