Por Walter Gasparetti / La Capital

Carcarañá.— La dirigencia política local coincide en el diagnóstico sobre las carencias de servicios y el pésimo estado edilicio del hospital Carlos Goytía, pero difiere en los mecanismos para instrumentar las soluciones. El intendente Mauro Decándido fustigó la propuesta de añadir un adicional a la entrada del parque Sarmiento para "mejorar" el servicio de emergencia de traslado de pacientes.

"No puede ser que con recursos propios de los municipios se solventen cuestiones relacionadas con la salud, la seguridad, educación o promoción comunitaria. Nosotros no creamos impuestos y tampoco manejamos las variables de la economía", disparó el mandatario.

Las declaraciones de Decándido fueron una respuesta a los conceptos que expresó la presidenta del Concejo Municipal y máxima responsable de la comisión del Samco, Marta Salvucci, quien propuso aplicar un peso a la entrada del principal centro de recreación que posee Carcarañá.

Esa cifra, propuso Salvucci, se aplicaría a la entrada de 15 pesos y daría como resultado una recaudación de entre 70 y 80 mil pesos por temporada.

"Nosotros presentamos un proyecto para mejorar el hospital, agregar una sala de rayos X, consultorios, hacer los arreglos, estamos a la espera del dinero, pero no le podemos pedir todo al gobierno de Santa Fe", dijo Salvucci a La Capital.

Debate. La iniciativa, que está en estudio de comisión, generó un debate político (que otras localidades también hacen sobre aspectos similares) sobre las responsabilidades y alcances de los gobiernos municipal y provincial que parecen ir variando en función de los reclamos vecinales.

Para Decándido, el servicio que presta el hospital es responsabilidad del gobierno de la provincia. "La presidenta del cuerpo Marta Salvucci y el resto de los ediles del Frente Progresista, Cívico y Social pretenden deslindar responsabilidades del Estado provincial", consignó.

"Tenemos un Samco que llamamos hospital con prestaciones limitadas, con un casi nulo nivel de complejidad, que recibe 20 mil de los 200 mil pesos que necesita para funcionar. No está bien que se solvente con recursos de la Municipalidad", resaltó.

Opinó además que el parque Sarmiento es una explotación municipal, y agregó que sus funciones son turísticas, sociales, deportivas, y de recreación. "Su función no es generar dinero para otras áreas como la salud. No fue creado para eso", remató.