Soy madre de una nena de 4 años y concurro regularmente a parques de la ciudad con la intensión de utilizar juegos infantiles, areneros y césped, que en apariencia están destinados a tal fin. Este propósito es coartado por la presencia casi permanente de perros, con o sin sus dueños, o de sus deposiciones esparcidas y anónimas. Cantidades increíbles de perros (70, bien contados, en el parque Urquiza un domingo) coinciden en determinados momentos con o sin "irresponsables" a su cargo para competir con los niños que circunstancialmente osen disputar sus dominios. Los hay de todos los tamaños y temperamentos, casi ninguno con bozal y, en esa zona en particular, con una energía acumulada de 23 horas de departamento, que son canalizadas en parte al ser soltados en el césped para que desplieguen a gusto sus "derechos". Lo más patético e irónico es que existen carteles municipales, cómplices e irracionales, que aconsejan: "Levante lo que ensucia su mascota", consejo estúpido que, además de no ser ni medianamente respetado, adolece del más mínimo sentido común. ¿Como levantar una "diarrea" o el pis de los perros, sin considerar que tampoco el "levantar" lo que se pueda garantiza la higiene y seguridad sanitaria del sitio? Y cuidado con hacer alguna observación al respecto, se generan discusiones estériles que complican la permanencia de quien tenga una opinión en contra de la permanencia del "pobre perro". Autoridades competentes, cumplan sus deberes de funcionarios públicos.
Marcela Raquel López marcela.814@hotmail.com
Para dejar un comentario es necesario estar registrado.
Regístrese sin cargo, o si ya está registrado ingrese aqui..
6.
Excalibour
05-01-2010 23:56:39 hs
Según ese pelotudo de ringo, Albert Schweitzer era nazi. O tal vez lo dice porque Hitler tenía perro. Dejá de leer pelotudeces guevaristas e instruíte por favor
5.
constanza2004
05-01-2010 20:16:46 hs
aca el problema no es el perro sino el dueño,sin educacion ciudadana alguna. amo a los perros, pero fascista no soy. hay que ser cuidadoso con esa palabra.
4.
Ringo1
05-01-2010 17:33:38 hs
D acuerdo! Pasa q los defensores de perros son tan fascistas como los d DDHH. Si decis algo sos un maltratador de pobres criaturas animales. La gran mayoría opina igual a vos. Simíl con respecto a agrupaciones ddhh
3.
aldeana
05-01-2010 14:43:24 hs
La verdad, tu capacidad de expresar lo q sucede en el parque es aplicable, a casi todo espacio verde de Rosario, el problema, es mas de los vecinos q somos los causantes!!
2.
Artico
05-01-2010 13:57:42 hs
Supongo que los que pasean a sus perros por ahí no son los villeros ni los negros, no? Quienes son los inadaptados entonces? Es solo una cuestión cultural?, de clase social? Evidentemente no.
1.
vivi1972
05-01-2010 08:24:08 hs
Me encantan los perros, tengo 4, pero realmente en el p urquiza es terrible la cantidad de suciedad animal, no se puede ni caminar.
Último Momento | Ovación | Cartelera | Participá | Multimedia | Clasificados | La Ciudad | Política | Economía | La Región | Información Gral | Salud | Escenario | El Mundo | Policiales | Página Solidaria | Turismo | Mujer | Señales | Educación | Comunas y Vecinos | Estilo | Guía de Restaurantes de Rosario | Venta y alquiler de propiedades e inmuebles en Rosario
6 comentarios
e-mail
imprimir
Escr�banos
reportar abuso
