Economía
Viernes 19 de Mayo de 2017

La titular de Justicia Legítima había avalado el 2x1 para un represor

La presidenta de la agrupación Justicia Legítima, María Laura Garrigós de Rébori, quien días atrás pidió la renuncia de los magistrados de la Corte Suprema que conformaron la mayoría en el caso del represor Luis Muiña, había votado a favor de la aplicación del 2x1 en delitos de lesa humanidad en 2011.

La presidenta de la agrupación Justicia Legítima, María Laura Garrigós de Rébori, quien días atrás pidió la renuncia de los magistrados de la Corte Suprema que conformaron la mayoría en el caso del represor Luis Muiña, había votado a favor de la aplicación del 2x1 en delitos de lesa humanidad en 2011.

Seis años atrás, Garrigós de Rébori votó en sintonía con la reciente resolución por mayoría de la Corte. Lo hizo a favor a aplicar el 2x1 nada menos que a Raúl Guglielminetti, el espía del Ejército que operó en el centro clandestino de detención conocido como Automotores Orletti.

El 21 de diciembre de 2010, Guglielminetti fue condenado a 25 años de prisión por imposición de tormentos y privación ilegítima de la libertad agravada en 22 casos.

Sus defensores solicitaron que le concedan la libertad condicional alegando que ya había cumplido los dos tercios de la pena, gracias a un cómputo que incluía el artículo 7 de la ley Nº 24.390.

Los letrados del represor argumentaron que, si bien los hechos por los cuales había sido condenado su defendido eran anteriores a la derogación de la norma, ocurrida en 2001, sus efectos continuaban vigentes en virtud del principio de la ley penal más benigna.

En rigor, se trata de la misma tesis que admitieron los jueces de la Corte (Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti) que días atrás votaron por aplicar ese beneficio a Muiña.

La Cámara Criminal y Correccional rechazó el pedido de excarcelación de Guglielminetti, pero Garrigós de Rébori votó en disidencia.

Al respecto, Garrigós sostuvo que Guglielminetti había cumplido los dos tercios de la pena, debiendo aplicarse el 2x1 por tratarse de la ley penal más benigna. "Considero que lo requerido por la defensa no es un beneficio sino un derecho", fundamentó por entonces.

Comentarios