Economía
Viernes 10 de Marzo de 2017

La pobreza aumentó a un 32,9 por ciento y afecta a 13 millones de personas

En los primeros nueve meses de la gestión de Macri un millón y medio de personas pasaron a ser pobres y 600 mil de ellos cayeron en la indigencia

Un millón y medio de personas cayó en la pobreza y 600 mil de ellos en la indigencia durante los primeros nueve meses de 2016, durante el gobierno de Mauricio Macri, según un informe del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA).

El informe reportó que durante el arranque de la gestión de Mauricio Macri la pobreza aumentó del 29 por ciento relevados a fines de 2015 al 32,9 por ciento en septiembre de 2016, con lo que 13 millones de personas forman parte de ese conglomerado social.

La indigencia —gente que sólo puede conseguir recursos para alimentarse— trepó del 5,4 por ciento a fines del 2015 hasta el 6,9 por ciento en septiembre, por lo que alrededor de 2.700.000 habitantes se encuentran en el sector más postergado de la sociedad.

Si los datos de septiembre de 2016 se comparan con el trimestre anterior, se verifica que la pobreza pasó de 32,6 al 32,9 por ciento, lo que significa una suba de 0,3 por ciento, mientras que la indigencia subió de 6,2 al 6,9 por ciento.

Las dificultades que tiene el gobierno para frenar la inflación y poner en marcha la actividad económica permiten suponer que los indicadores sociales empeoraron desde septiembre del año pasado a la actualidad.

"El fuerte crecimiento de la pobreza tuvo que ver con el shock de inflación. Sin ese shock nada habría cambiado porque no aumentó el empleo", afirmó Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, al presentar en conferencia de prensa el informe.

Salvia reconoció que también hubo "un incremento en la desigualdad" en 2016 respecto de 2015, a partir del empeoramiento de las variables de pobreza, indigencia y empleo.

"Las medidas de ajuste económico, el contexto internacional adverso, la política antiinflacionaria y la rezagada inversión pública y privada habrían agravado el escenario de crisis, más recesivo y adverso en materia de empleo y poder adquisitivo para amplios sectores sociales", sostuvo el especialista.

Para no caer en la pobreza, los hogares (de una familia tipo) necesitaron al menos 4.100 pesos mensuales durante 2016 y para sortear la línea de la indigencia tuvieron que conseguir como mínimo 2.200 pesos mensuales.

El directivo señaló que "la mitad de los hogares tiene algún indicador de pobreza" y explicó que "bajaron los ingresos de las personas que hacen changas", lo que explica en parte el aumento en la indigencia.

"Celebro que desde el gobierno pongan en agenda la «pobreza cero», pero esto tiene que ser una estrategia de políticas públicas, lo que también significa volcar recursos", consideró.

Un informe preliminar presentado por la UCA en abril de 2016 había anticipado que la pobreza había avanzado sobre la sociedad al pasar del 29 por ciento en 2015 hasta el 32,6 por ciento en el primer cuatrimestre, y ahora indica trepó al 32,9 por ciento en septiembre de 2016.

Esos datos indican, dijo Salvia, que la mayor cantidad de nuevos pobres del año pasado se creó durante el primer trimestre, en los inicios de la administración macrista, cuando la inflación se potenció.

Siempre según el estudio de la UCA, en el segundo semestre se registró una desaceleración en el aumento de la pobreza que tuvo su pico de crecimiento en el primer cuatrimestre de 2016, aunque no se frenó la escalada del índice de indigencia.

En cuanto al mercado laboral, el informe señaló que el pleno empleo descendió del 43 por ciento de la población económicamente activa al 41,4 por ciento en 2016; el trabajo precario bajó del 31,9 por ciento al 30,7 por ciento, y el subempleo inestable aumentó del 15,6 por ciento al 18 por ciento.

En esa línea, el observatorio dijo que el desempleo se incrementó del 9,4 por ciento en 2015 al 9,9 por ciento en 2016.

Para realizar este informe, la UCA hizo un estudio en 17 aglomerados urbanos de más de 80.000 habitantes: Capital Federal y Gran Buenos Aires, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Neuquén, Mar del Plata, Gran Tucumán, Gran Paraná, Gran Resistencia; Gran San Juan, Zárate, La Rioja, Goya, San Rafael, Comodoro Rivadavia, Ushuaia y Río Grande.

director. Agustín Salvia, de la UCA, difunde los datos a la prensa.

Comentarios