Economía
Martes 16 de Mayo de 2017

Ingresos brutos: critican medida contra Santa Fe

El diputado provincial Carlos Del Frade cuestionó duramente las medidas cautelares dictaminadas por la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe contra la aplicación de una alícuota diferenciada del impuesto a los ingresos brutos sobre las ventas de empresas que operan en territorio santafesino pero tienen domicilio en otros distritos.

El diputado provincial Carlos Del Frade cuestionó duramente las medidas cautelares dictaminadas por la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe contra la aplicación de una alícuota diferenciada del impuesto a los ingresos brutos sobre las ventas de empresas que operan en territorio santafesino pero tienen domicilio en otros distritos.

La Corte ordenó al gobierno de Santa Fe que se abstenga de cobrar esta alícuota diferencial. Ya había hecho lo mismo en un conflicto anterior relacionado con la provincia de Buenos Aires.

En el caso santafesino, los expedientes fueron impulsados por BGH, Autosal y Promedon contra la provincia de Santa Fe.

En todos los casos se quejaron porque Santa Fe, por no tener sus domicilios en esa provincia, le aplica una alícuota en concepto de impuesto a los Ingresos Brutos de hasta el 4,5 por ciento, cuando para las empresas locales la tasa es mucho menor.

Las medidas fueron dictadas con la firma de los ministros Elena Highton, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.

"La prohibición de la Corte, la misma que intentó aplicar del 2 x 1 para los peores asesinos de la historia argentina, constituye una violación al mentado principio de las soberanías provinciales y al manoseado federalismo, proclamado en la Constitución pero existente en muy pocos rubros de la vida cotidiana argentina", dijo Del Frade.

Cuestionó al máximo tribunal, además, porque "desconoce que la evolución de los impuestos provinciales es consecuencia de la historia política argentina, no de las decisiones judiciales".

"Así como las provincias se vieron privadas de cobrar ingresos brutos a las exportaciones desde la guerra del Paraguay, entre 1866 y 1870, hasta el presente, también es necesario apuntar que el impuesto a las ganancias es una atribución provincial hasta la decisión tomada en la década infame, cuando se produjo el primer golpe de Estado en la Argentina que derrocó al gobierno popular de Hipólito Yrigoyen y que trasladó, entonces, esa recaudación al Estado nacional", señaló.

Y consideró como "un hecho grave de orden institucional y político" que la Corte "decida ahora recortar los derechos impositivos a la provincia de Santa Fe constituye un hecho grave de orden institucional y político".

Soberanía impositiva

"Reclamamos para el pueblo de Santa Fe, a través de sus cámaras, el respeto por la soberanía en materia impositiva y, por otra parte, impulsamos una reformulación de la relación con el estado nacional a fin de recuperar las herramientas tributarias que desde hace tanto tiempo les fueron arrebatadas a las santafesinas y los santafesinos", dijo el legislador provincial por el Frente Social y Popular.

Comentarios