Disputa entre el procurador Bassó y el juez Erbetta
El Procurador Agustín Bassó planteó el apartamiento del ministro de la Corte Suprema Daniel Erbetta de la resolución que el alto tribunal santafesino debe adoptar en torno al recurso...
El Procurador Agustín Bassó planteó el apartamiento del ministro de la Corte Suprema Daniel Erbetta de la resolución que el alto tribunal santafesino debe adoptar en torno al recurso de inconstitucionalidad contra las reformas al sistema penal planteado por el jefe de los fiscales santafesinos. "La pretensión de separación resulta improcedente", fue la inmediata y tajante réplica del ministro oriundo de Rosario.
La recusación planteada por Bassó antes de la feria judicial y que fue retomada esta semana en el primer acuerdo de la Corte posterior al receso invernal, apunta a apartar al ministro rosarino de la resolución de la impugnación planteada contra las nuevas leyes que regulan el funcionamiento del Ministerio Público y la Defensa Penal en el marco del flamante sistema que instaura el juicio oral y público en los estrados provinciales.
Sostiene en tal sentido que al haber sido designado Erbetta "miembro del tribunal evaluador para la selección de candidatos a fiscal regional de la primera circunscripción conforme la convocatoria efectuada por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para la inscripción a los concursos para cubrir los cargos dentro del Ministerio Público de la acusación y del servicio público provincial de defensa penal establecido por las leyes 13.013 y 13.014, constituye un claro prejuzgamiento sobre la validez de este orden normativo que ha sido tachado de inconstitucional".
En una opinión fundamentada por escrito antes sus pares, Erbetta descartó de plano los argumentos de la recusación formulada en su contra: "La pretensión de separación resulta improcedente, la causal recusatoria requiere la emisión de opinión dada con conocimiento de los autos siempre que sea expresa, fundada y comprometida", aseveró.
Asimismo, destacó que "la mera designación como miembro del tribunal evaluador conforme a la mecánica prevista por el decreto del Poder Ejecutivo 346/2010 no constituye «una emisión de opinión expresa» acerca de la presentación formulada por el señor procurador General sometida aún a decisión judicial", añadió el ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario.
Para dejar un comentario es necesario estar registrado.
Regístrese sin cargo, o si ya está registrado ingrese aqui..
más leídas y comentadas
- LEIDAS
- VALORADAS
- COMENTADAS
Último Momento | Ovación | Cartelera | Participá | Multimedia | Clasificados | La Ciudad | Política | Economía | La Región | Información Gral | Salud | Escenario | El Mundo | Policiales | Página Solidaria | Turismo | Mujer | Señales | Educación | Comunas y Vecinos | Estilo | Guía de Restaurantes de Rosario | Venta y alquiler de propiedades e inmuebles en Rosario
