La Justicia eximió del pago de la patente automotor a un hombre que fue demandado por la
Municipalidad de Rosario por deudas en dos períodos, pero que acreditó que había vendido y
transferido el dominio del auto a otra persona. Los jueces dijeron que, por ley, el Registro
Automotor debe comunicar los cambios de titularidad de los rodados a los organismos de recaudación.
Cada tanto la gente despotrica porque le siguen llegando los aforos a su
nombre en su domicilio después de haber vendido el auto. En este caso, la Municipalidad le inició
un juicio de ejecución fiscal por patentes impagas a un contribuyente en un juzgado de Circuito del
Tribunal Provincial.
Según los registros, G.C debía las patentes del año 2000 y 2001. Una vez
abierta la causa, el hombre acreditó y probó que había vendido y transferido su auto a una mujer en
1999, lo que respaldó con la documentación correspondiente.
Igualmente, el municipio prosiguió la demanda porque argumentó que el
vecino omitió dar de baja la patente a su nombre en la Administración Provincial de Impuestos
(API).
Así, en julio de 2008, el juez de primera instancia dictó una sentencia
mediante la cual ordenó ejecutar los bienes del demandado hasta cubrir el importe de las patentes
del año 2001 del vehículo hasta que la Municipalidad percibiera el importe del crédito.
Pero ambas partes apelaron el fallo y el expediente subió a la Cámara de
Circuito, integrada por Eduardo Pagnacco, Ricardo Netri y René Galfré.
Transferido. Así, el Tribunal dirimió la disputa argumentando que, si bien es cierto que el
Código Fiscal dispone que “las personas a cuyo nombre figuran inscriptos los vehículos son
responsables del pago de la patente mientras no obtengan la baja como contribuyentes”, en
este caso se acreditó que el dominio del automotor “había sido transferido con anterioridad
al devengamiento de los tributos que se reclaman”.
Los jueces mencionan además la ley 25.232, por la cual los Registros de
la Propiedad Automotor tienen la obligación de notificar a las reparticiones oficiales provinciales
y/o municipales la denuncia de la tradición del automotor, a fin de que se sustituya a la persona
obligada a pagar patentes, impuestos o multas a partir de la fecha del trámite.
En consecuencia, la Cámara de Apelación de Circuito rechazó el reclamo
de la Municipalidad contra G.C por “falta de legitimación pasiva”, y ordenó que la
gestión local pague las costas del juicio por proseguirlo cuando ya se había probado que el
demandado transfirió el rodado cuyas patentes le reclamaban. l
Para dejar un comentario es necesario estar registrado.
Regístrese sin cargo, o si ya está registrado ingrese aqui..
Esta es la opinión de los lectores, no de LaCapital.com.ar
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes argentinas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
ESE OTRO JUICIO QUE PERDIO LA MUNICIPALIDAD LO PAGAMOS TODOS. EL NEGOCIO DE PERDER JUICIOS Y LIBERAR ASESINOS. ESTAMOS FRITOS
Si pudiera, el hebreo le cobraría patentes a los muertos y a los autos desguazados, hechos chatarra y vueltos a fundir
No coincido con vos Monknet. El registro de calle Rioja al 1700, pegado a la estaciôn de Servicios, funciona que es una maravilla. Las mujeres que allî trabajan se ganan el sueldo dignamente. Son amables, diligentes y te asesoran de maravillas. Vamosss!!
Que se asiente jurisprudencia. A mi me reclaman patentes de un auto CORRECTAMENTE (por una reconocida gestoría) dado de baja por robo, y de otros transferidos también correctamente hace años.
Me parece muy bien que finalmente se deslinde la responsabilidad de los Registros y del Municipio. A mi me sigue llegando la patente de auto que se transfirió en el año 2008 a la ciudad de Córdoba.<br>
los ciudadanos rosarinos una vez más tenemos que pagar las costas de un juicio perdido por la inefeciencia de los funcionarios socialistas
lifscgitz no sabes que hacer para manotear plata y ahora te dedicas a esto?Delincuente, no se te cae la carade verguenza.si yo fuera G.C. te demando por daño moral. sicologico y demas yerbas
socialistas solo quieren recaudar no les importa como solo recaudar PIRAÑAS
La intendencia una payasada, el intendente solo sirve para jabón ...........
Es que Miguelito y su Organismo Recaudador Automático, no entienden de leyes y estatutos, les gusta demaciado la plata. Lo mismo pasa con las multas.
Por fin los jueces se estan poniendo las pilas! cuando se vende un auto, se debe pagar una asi llamada ¨transferencia¨ en donde se supone que te cobran por gestionar todo este pasaje de propietario!!!! por fun una buena!
Bien la Justicia Funciona!!!!!!
ES UN CLARO EJEMPLO DE LA ANGURRIA SOCIALISTA. LAS COSTAS DEL JUICIO LA TENDRIA QUE PAGAR EL INTENDENTE DE SU BOLSILLO.
En nuestro caso primero que los papeles no se los querían hacer en forma particular, necesitas un gestos nos dijeron, luego de dos años nos llego una denuncia por choque y el auto ya estaba transferido.
En el registro del automotor son todos acomodados a dedo, mafiosos, no labura ni el que recibe los papeles, para cobrar o arreglar con gestores son mandados a hacer.
Último Momento | Ovación | Cartelera | Participá | Multimedia | Clasificados | La Ciudad | Política | Economía | La Región | Información Gral | Salud | Escenario | El Mundo | Policiales | Página Solidaria | Turismo | Mujer | Señales | Educación | Comunas y Vecinos | Estilo | Guía de Restaurantes de Rosario | Venta y alquiler de propiedades e inmuebles en Rosario