11-03-2010 | Política

Alejandro Rossi, firme contra los jueces: "Es triste el papel de Fayt"

El diputado kirchnerista defendió su iniciativa para indagar sobre la vida privada de los magistrados, al sostener que “los jueces son del sector más conservador”, y consideró “triste el papel” del ministro de la Corte Suprema Carlos Fayt por mantenerse en el máximo tribunal “contra la voluntad constituyente de 1994”.
 

  • valorar

El diputado kirchnerista Alejandro Rossi defendió su iniciativa para indagar sobre la vida privada de los magistrados, al sostener que “los jueces son del sector más conservador”, y consideró “triste el papel” del ministro de la Corte Suprema Carlos Fayt por mantenerse en el máximo tribunal “contra la voluntad constituyente de 1994”.

“Creo que todos podemos opinar. Me parece mucho más triste el  papel del ministro Carlos Fayt, que pertenece en la Corte contra  la voluntad constituyente de 1994. Allí se dijo que el máximo para  un juez era 75 años. El se amparó contra esa cláusula y sigue en su cargo”, arremetió el hermano del jefe de la bancada oficialista  en la Cámara baja, Agustín Rossi.

El diputado pidió investigar cuántos jueces están casados  entre sí, si tienen hijos como empleados en los tribunales y a qué  sector social pertenecen.
“No recuerdo haberlo dicho en términos de investigación. Lo  que quise plantear es que, encarada la reforma del Consejo de la  Magistratura, había que analizar qué tipo de jueces se habían  producido.

Este órgano ha dado un perfil de magistrado que está muy  sesgado hacia una cuestión muy corporativa. No quise hablar de una  investigación ni una denuncia de tipo policial. Si alguien lo entendió  así, pido disculpas”, reiteró.

En un reportaje publicado por el diario La Nación, intentó  aclarar su iniciativa y aseguró que “el proceso de discusión sobre la  reforma debe empezar sobre el producto: qué jueces queremos, cómo  los queremos, qué deben representar”.

“Es una ingenuidad decir que deben conocer el derecho. Su  mirada ideológica, religiosa, su pertenencia social tienen que ver a  la hora de decidir sobre conflictos más vinculados a una sociedad  fracturada que a la aplicación fría y dura del derecho”, apuntó.

Explicó que “en el tema del matrimonio gay, por ejemplo, hay  jueces y cámaras que dicen que sí, y jueces y cámaras que dicen que  no. Lo que varía es la mirada filosófica. Si han sido más  conservadores o más vinculados a una educación religiosa, han votado en  contra; si han sido más liberales, a favor”.

Advirtió que “no se puede ignorar” la ideología de los jueces  y sostuvo que “hay que buscar herramientas institucionales, no  arbitrarias, que permitan avanzar en la solución de ese problema”.
“Tenemos que ir a un mecanismo que los vincule más con la  sociedad”, planteó.

Consultado sobre el perfil al que respondían hoy los jueces,  contestó: “Pertenecen al sector más conservador de la sociedad,  claramente”. (DyN)

Para dejar un comentario es necesario estar registrado.
Regístrese sin cargo, o si ya está registrado ingrese aqui..

comentarios - 18
  1. Pagina 1 de 1 -
  2. 1

Normas de uso

Esta es la opinión de los lectores, no de LaCapital.com.ar

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes argentinas o injuriantes.

Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

18. mostalac 11-03-2010 23:32:51 hs

Qué triste papel hacen estos arrastrados Rossi. Pero ya se compraron una estancia.

17. tilquicho 11-03-2010 21:43:00 hs

A los politicos quien los investiga. Acaso Rossi no tien un hermano en la politica. Y los hijos de politicos en que trabajan K no tiene una hermana ministro? Si todos trabajan honestamente ni se acordaràn de los jueces ni los jueces de los politicos

16. hugoalberto 11-03-2010 17:30:42 hs

Este delincuente mafioso de armas portar y de apuntar a la cabeza a ciudadanos laburantes, estaba muy cómodo cobrando su sueldo de diputado representando su vagancia, hasta que le dijeron hacé algo Y METIO LA PATA.<br>+++++ VAGO ++++++

15. Arg70 11-03-2010 15:36:45 hs

COMO ESTÁN NERVIOSOS EL GORILAJEE!! AHORA TODOS CON LOS JUECES. AHORA DEFIENDEN A LOS JEUCES CORRUPTOS. YA DEFENDIERON AL CAMPO, A COBOS, A REDRADO, A LA IGLESIA Y A MENEM Y HASTA LOS INGLESES Y MALVINENSES..!! TODOS SON MEJORES QUE LOS K.!!

14. ricky999 11-03-2010 11:57:49 hs

Que hay jueces y jueces es verdad, pero no todos son corruptos, etc. Lo que pretende este impresentable es propio del fascismo, ya lo hicieron Hitler y Mussolini, ahora Nestor manda a este coso.

13. abinetti 11-03-2010 11:45:12 hs

A estos tipos ya la sociedad los juzgó. Son tristes levantamanos a sueldo. Muertos politicos porque no los votará nadie.

12. Adsoargento 11-03-2010 11:11:40 hs

Decile a tu hermano que pague LOS CHEQUES SIN FONDOS CON LOS QUE EMPAPELÓ LA CIUDAD. En cualquier país del mundo estaría preso por muchos años y aca es diputado nacional . . .

11. JuanSalvo 11-03-2010 11:04:46 hs

La mayor parte de los jueces son ineptos, vagos, irresponsables, conservadores, reaccionarios, etc. La cantidad de sentencias que la CSJN declara arbitrarias demuestra el gravísmo mal desempeño de los jueces

10. JuanSalvo 11-03-2010 11:02:25 hs

La nefasta corporación judicial es indefendible, es la única corporación que detenta un poder del Estado, con los inadmisibles privilegios que ello implica.

9. ANTIWAFLE 11-03-2010 10:30:45 hs

SOS UN CARADURA!!...SI ESO LO HACEN CON LOS JUECES (CRETINOS X CIERTO) LO QUE NOS ESPERARIA A LOS PELAGATOS....ESTO ES LA KKGB!!

8. Monknet 11-03-2010 10:16:00 hs

Alejandrito, el patroncito te esta mandando al frente? Dejate de joder, a vos también el bizcocho te va a dar la patada en el orto que te mereces cunado ya no le sirvas.

7. TURCOMAN 11-03-2010 10:09:34 hs

ROSSI: SOLDADO UNIVERSAL K. <br>FALSO, FACHO<br> OJO<br>TODO VUELVE,

6. jo800 11-03-2010 09:33:04 hs

TIENE TODA LA RAZON DEL MUNDO.SON LOS UNICOS PRIVILEGIADOS DEL PAIS.NADIE INVESTIGA SUS ENORMES PATRIMONIOS,NO PAGAN GANANCIAS, SON DE LOS POCOS DEL MUNDO Q NO LO HACEN

5. maranello 11-03-2010 09:24:35 hs

AHORA NESTOR LO MANDO A ESTE MUÑECO DE CUARTA A ABRIR LA BOCA POQUE EL HERMANO ESTA MUY QUEMADO. SON PATETICOS, Y LES SIGUEN DANDO PRENSA

4. ricky999 11-03-2010 09:09:57 hs

Alejandro Rossi, mirate en el espejo por favor. El que vive en casa de vidrio no debe tirar piedras. La vida es un boomerang, lo que se tira vuelve con más fuerza. Alejandro Rossi, de vos se puede escribir una biblioteca pero no de cosas lindas.

3. LUTHER 11-03-2010 08:48:20 hs

SI EL PAPEL DE FAYT ES TRISTE, IMAGINATE LO QUE PIENSA EL PUEBLO DE TU HERMANO QUE ES UN TRISTE LAMEBOTAS

2. mostalac 11-03-2010 08:46:48 hs

Lo que es triste es el papel de los chupamedias hemanos Rossi.

1. LUTHER 11-03-2010 08:41:11 hs

SI EL PAPEL DE FAYT ES TRISTE, IMAGINATE LO QUE PIENSA EL PUEBLO DE TU HERMANO QUE ES UN TRISTE LAMEBOTAS




LaCapital.com.ar