La familia de un joven motociclista que murió atropellado por un ómnibus del transporte urbano de pasajeros en diciembre de 2003 recibió sólo el 30 % de la indemnización reclamada al considerarse al joven responsable en un 70% del accidente, ya que conducía a alta velociadad, sin casco ni carné de conducir.
El hecho se produjo en noviembre de 2003 cuando un joven de 17 años, identificado como Néstor C., fue atropellado por el interno 54 de la línea 126 de la desaparecida empresa del transporte urbano de pasajeros 25 de Mayo en la esquina de Centeno y Crespo, en barrio Alvear.
El muchacho -que circulaba por Centeno en sentido E-O- conducía una moto Zanella aparentemente a alta velocidad, sin portar carné de conducir y sin casco e incluso no respetó la prioridad de paso y fue atropellado por el ómnibus conducido por Alejandro M. El joven falleció en el mes de diciembre y los padres de la víctima iniciaron acciones legales contra la empresa y el chofer.
Según explicó la jueza Stella Maris Martínez, integrante del tribunal Extracontractual Nº 6 que emitió el fallo, “la lesión que le causó la muerte según la autopsia fue por un golpe en la cabeza por lo que el casco fue un agravante para su muerte”. La magistrada agregó que el joven no tenía carné por lo que se presume que “no conocía las normas de tránsito”.
Para la Justicia también existió responsabilidad de los progenitores, quienes no advirtieron a su hijo sobre las reglas de tránsito necesarias para circular en moto por la vía pública.
De todos modos, el chofer de la 126 -si bien tenía prioridad de paso- "realizaba diariamente el recorrido por ser un ómnibus de línea y, en consecuencia, podría haber frenado también ya que no venía a alta velocidad", señaló la magistrada. Incluso citó el relato de una pasajera que aseguró haber visto al motociclista: “Con más razón la tendría que haber visto el chofer”, justificó la jueza.
El fallo de primera instancia, condenó a la empresa y a su compañía aseguradora a abonar solamente el 30 % del monto indemnizatorio solicitado.
Para dejar un comentario es necesario estar registrado.
Regístrese sin cargo, o si ya está registrado ingrese aqui..
32.
DMIbex
26-11-2009 01:29:36 hs
El pibe no tenía ni edad ni carnet para estar conduciendo una moto. De haberse cumplido con la ley no estaríamos lamentado un muerto. Ese pibe no debía estar en la calle, es 100% responsable del accidente y no merece ni el 30% que le dieron
31.
ALBERTOLAMAS
25-11-2009 21:03:46 hs
Comparto el punto de vista de cascajo... Quizás esté equivocado pero suena razonable...
30.
cascajo
25-11-2009 19:53:01 hs
yo cambiaria la ley, si el motociclista o automovilista, no tiene seguro, y toda la documentacion en regla pierde los derechos a juicio, sino los que pagamos somos los sonsos.
29.
mpasquinelli
25-11-2009 19:40:03 hs
No tenìa registro, no usaba casco, no respetò la prioridad de paso? Y los indemnizan?! Cuàl es la ventaja de cumplir las normas? Que te dan màs plata? De eso se trata? De plata? Pensaba que se trataba de respeto al otro y de responsabilidad cìvil
28.
justareader
25-11-2009 19:05:02 hs
Ya es hora de que se entienda que las reglas de tránsito se aplican igual para todos, manejen un camión, un auto, una moto, una bicicleta o un monopatín.
27.
AleOCA
25-11-2009 18:58:39 hs
Si hubiese respetado las normas no estaria muerto, punto
26.
canalla87
25-11-2009 18:36:49 hs
Esos de las motitos ni miran y se te mandan en un cruce como vienen sin tocar los frenos, y te agarran de sorpresa.
25.
canalla87
25-11-2009 18:34:08 hs
Yo le daria el 100% de la culpa al de la moto. Y si bien un colectivo va lento, hicieros estudios de cuantos metros de frenada se necesitan para una cierta velocidad, ya que es un vehiculo de gran porte. Seguro ni le alcanzaba el tiempo.
24.
serugasu
25-11-2009 16:04:28 hs
Noripi,yo manejo moto 6 hs x dia.Y llevo todo en regla,ok?Lo q me parece correcto es el fallo,no que se muera un pibe.
23.
luciazvl
25-11-2009 15:52:43 hs
elministro, es amable al dar su opinión a otros lectores.La mayoría de los comentarios son agresivos entre si, el ser descortés pero andar con carnet los hace mejores personas q el de la moto? Disentir SÍ, pero guardar el respeto al prójimo!
22.
GuidoErre
25-11-2009 15:31:27 hs
Me parece mucho pagarle el 30, con el 10 tendrian q sentirse hechos. Basta de esos cabezas manejando motitos como se les de la gana.
21.
amc1963
25-11-2009 14:44:55 hs
El fallo parece lógico, pero habrá que esperar cuantos muertos más para que las autoridades controlen el uso de casco en los motociclistas. Lo ve todo el mundo menos los inspectores?
20.
ricky999
25-11-2009 14:43:50 hs
Si la realidad es como dice la nota, estoy de acuerdo. He visto a demasiados irresponsables manejando vehículos en la calle, estos ponen en peligro la integridad física de otras personas.
19.
bid987
25-11-2009 14:24:38 hs
noripi, me parece que vos no manejas, sos la tipica argentina que no respeta nada, sin carnet que se joda
18.
Lalol
25-11-2009 14:01:40 hs
Es justo, lamentablemente y muy doloroso para los padres, Dios le dé consuelo, pero de eso trata la justicia de una igualdad de derechos y respeto por las normas vigentes
17.
elministro
25-11-2009 13:59:59 hs
noripi64, no se juzga el valor del dolor de los padres. Para eso no hay dinero que alcance. Acá se juzgó la responsabilidad en la dinámica de colisión.
16.
elministro
25-11-2009 13:57:08 hs
Maikely, se le adjudicó un 30% de responsabilidad habida cuenta que el principio madre dicta que ¨el conductor debe tener pleno dominio de su unidad¨.
15.
elministro
25-11-2009 13:54:41 hs
Me parece un fallo muy bueno. Las Aseguradoras son un negocio y cuando cierran sus persianas dejan a mucha gente con juicios colgados. mscarabi es Ud. un ignorante.
14.
noripi64
25-11-2009 13:51:23 hs
SERUGASU... CON QUE DERECHOS JUZGAS....TE PENSAS QUE ES FACIL SEGUIR VIVIENDO CUANDO TE MATAN A UN HIJO???
13.
JMO66
25-11-2009 13:49:52 hs
No entiendo pq se debe pagar por un tipo que NO estaba habilitado para manejar. Sus padres son los únicos responsables, y encima le hacen juicio al chofer.... y el juez les hace lugar..... no entiendo
Último Momento | Ovación | Cartelera | Participá | Multimedia | Clasificados | La Ciudad | Política | Economía | La Región | Información Gral | Salud | Escenario | El Mundo | Policiales | Página Solidaria | Cartas de lectores | Turismo | Mujer | Señales | Educación | Comunas y Vecinos | Estilo |
32 comentarios
e-mail
imprimir
Escríbanos
reportar abuso
