Revocan un fallo por el cual se procesó a un artista que montó una irónica obra
La Cámara Penal de Rosario revocó el procesamiento de un artista plástico rosarino que había sido procesado por la presunta comisión de instigación al delito, con su obra de arte "pinche, empalme justo".
La Cámara Penal de Rosario revocó el procesamiento de un artista plástico rosarino que había sido procesado por la presunta comisión de instigación al delito, con su obra de arte "pinche, empalme justo". La producción remite irónicamente a un modo de entender la comunicación, y con folletos, ilustraciones y desde una página web sugería "instructivos" para colgarse de la televisión por cable.
La obra que Fabio Caiazza montó con un colectivo de artistas para la primera semana del Arte Rosario, en 2005, que incluso salió a la calle con una intervención en peatonal Córdoba y Corrientes, fue vista por Multicanal S.A como un modo de instigar a colgarse del sistema de televisión de manera ilegal.
La serie incluyó folletería, ilustraciones y gigantografías. Esa idea fue sostenida en www.pinche.com.ar, donde se sugiere y resignifica la mirada sobre la vinculación de la comunicación de la TV por cable.
La compañía entendió que esa producción tenía el objetivo de "instigar" a colgarse del cable y lo denunció ante el juez de Instrucción Nº 13, Osvaldo Barbero.
El magistrado hizo lugar a la demanda y procesó a Caiazza por "instigación al delito". La decisión, que se hizo pública en mayo de este año, fue apelada por los abogados defensores, que incluso tuvieron duros términos contra Barbero.
Un colgado. Tras la apelación, el expediente recayó en la Sala III de la Cámara Penal de Rosario, que hace diez días emitió su dictamen. Los jueces Rubén Ríos, Juvencio Mestres y Ernesto Pangia, dieron vuelta el dictamen de primera instancia y revocaron el procesamiento.
"La voluntad del artista —dice la Cámara— no estuvo enderezada a instigar la comisión de delitos, sino a la producción artística. Podrá gustar o no, pero no cabe duda que el tipo subjetivo del delito invocado resulta inexistente. Para que exista instigación, la propuesta debe ser seria y dolosa", dicen finalmente los magistrados para argumentar sus posición frente al inusual procesamiento del artista.
Para dejar un comentario es necesario estar registrado.
Regístrese sin cargo, o si ya está registrado ingrese aqui..
comentarios - 2
- Pagina 1 de 1 -
- 1
Normas de uso
Esta es la opinión de los lectores, no de LaCapital.com.ar
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes argentinas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Excelente la Cámara. Pobre Multicanal. Cubano tu apellido no es Carriles? sos un dinosaurio. Matate pronto
Resulta que hay valor para enjuiciar al artista.. y no para desenganchar a los ilegales de la villa!!. Que bonito, no!
más leídas y comentadas
- LEIDAS
- VALORADAS
- COMENTADAS
Último Momento | Ovación | Cartelera | Participá | Multimedia | Clasificados | La Ciudad | Política | Economía | La Región | Información Gral | Salud | Escenario | El Mundo | Policiales | Página Solidaria | Turismo | Mujer | Señales | Educación | Comunas y Vecinos | Estilo | Guía de Restaurantes de Rosario | Venta y alquiler de propiedades e inmuebles en Rosario
