Buenos Aires.- La Cámara Federal sobreseyó a una pareja que tenía en su domicilio cuatro macetas en las que cultivaba cannabis sativa (marihuana) para su consumo personal, al declarar la inconstitucionalidad de la norma que reprimía esa conducta con penas que llegan a los 15 años de prisión.
La sentencia, difundida hoy por el Centro de Información Judicial (CIJ), decretó la inconstitucionalidad del inciso “a” del artículo quinto de la ley 23737, conocida como “ley de drogas”, que castiga a quien “siembre o cultive plantas o guarde semillas utilizables para producir estupefacientes, o materias primas, o elementos destinados a su producción”.
En su resolución, los camaristas Eduardo Farah y Eduardo Freiler ratificaron, de esa manera, el sobreseimiento dictado en primera instancia por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien había desvinculado a ambos jóvenes al sostener que no es punible la tenencia de drogas para consumo personal.
En las dos páginas de la sentencia, a la que Télam tuvo acceso, los magistrados coincidieron con el juez instructor en que “la tenencia no afectó ni puso en peligro, siquiera en modo potencial, la salud pública”, por lo que se sobreseyó a la pareja con la constancia que el sumario “no afecta el buen nombre y honor” de los jóvenes.
“Atento la cantidad y circunstancias que rodearon el hecho permiten afirmar que el cultivo o la siembra de marihuana encontrada era para consumo personal”, afirmaron los camaristas.
La decisión de la Sala I, ratificatoria de anteriores resoluciones en el mismo sentido, se inscribe en la polémica acerca de la despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal, extremo sobre el cual la Corte Suprema se expedirá en breve. (Télam).
Para dejar un comentario es necesario estar registrado.
Regístrese sin cargo, o si ya está registrado ingrese aqui..
27.
boronizado
24-02-2009 00:59:21 hs
grabrielc das pena. sos un pobre muchacho que no tiene idea de nada. con tu discurso de como se mueve el mundo no haces mas que repetir cosas que escuchas en la mesa de la legrand, basta de intolerancia!
26.
blammo
23-02-2009 22:26:23 hs
los narcos arman su fasobook de gente de ¨consumo personal¨,es una buena tapa para la venta en menores cant. distribuidas..+ganancia - riesgo.
25.
filipponob
23-02-2009 22:26:03 hs
y quien te dijo que los consumidores de canabis se pasan a la cocaína?..no hables por los demas.
24.
online
23-02-2009 22:20:09 hs
uuu cuantos porreritos...
23.
zencap
23-02-2009 21:18:22 hs
Ademas si proteje a la sociedad. Tengo entendido por consumidores, que es de pesima calidad la que fuman. Ahora, podran poner su planta y no fumar gamexan.
22.
alcione
23-02-2009 21:17:58 hs
ah..que lucha ganada contra las mafias, otra que Robespierre. Que la despenalizen, hay otros negocios más jugosos.
21.
zencap
23-02-2009 21:16:34 hs
cuando un juez tiene que evaluar a un pibe que fuma, lo deja ir o como maximo una probation. Es tiempo perdido, gente mas capaz que gabrielc ya lo sabe.
20.
zencap
23-02-2009 21:14:46 hs
rosadelinca nadie habla de felicidad a traves de las drogas. Sino que se termine el gastar una causa de 10.000 por un pibito que fuma, y los narcos todos libres.
19.
gabrielc
23-02-2009 21:13:06 hs
Megaforce, con tu comentario no me quedan dudas quien es el tipo de gente que se alcoholiza, corre picadas, se droga, fomenta la homosexualidad, etc. Las neuronas maltratadas te hacen pensar cualquier cosa. Un beso en la frente hijito.
18.
zencap
23-02-2009 21:11:21 hs
gabrielc, por favor, llamate al silencio. Sos un ignorante. Decir que la marihuana lleva a la cocaina es un absurdo. Es como decir que el whisky lleva a fumar paco. Callate de una vez.
17.
gabrielc
23-02-2009 21:10:12 hs
Zencap, como estoy a un nivel superior intelectual solo te digo, te perdono, ni siquiera sabes lo que dices.
16.
pedrooo
23-02-2009 20:40:29 hs
LA DROGA NO HACE MAL, LA GENTE LE HACE MAL A LA DROGA, DEJEN DE ECHARLE LA CULPA, LO Q HACE MAL ES EL ABUSO Y EL MAL USO. <br>SALUDOS
15.
pedrooo
23-02-2009 20:39:21 hs
1ero gabrielc, DIOS no te va a proteger de nada porque no existe.<br>2do rosadelinca, ignorante.<br>3ero gabrielc, nadie hablo de narcos, hablamos de consumo personal en una casa, saludos
14.
megaforce
23-02-2009 20:10:56 hs
grabielc, a mí me da asco que gente como vos ande por las calles, pero me la tengo que bancar!
13.
zencap
23-02-2009 19:44:23 hs
no lo culpen a gabrielc, pobrecito... no ves que es catolico? Si se cree todas esas mentiras de la biblia, esperas que tenga criterio? Felicitaciones a los jueces, persigan a los narcos.
12.
rosadelinca
23-02-2009 19:40:00 hs
Pretender que la maruja lleva a la felicidad es igualmente absurdo a decir que el dinero o el fútbol o cualquier otra grosería. Sé feliz por vos mismo, avivate de una vez.
11.
nicomitre
23-02-2009 18:15:29 hs
Juampis0: Los tribunales federales de Rosario tienen criterio distinto, aunque este caso sirva de antecedente, es de BsAs. Sólo si la Corte Suprema despenaliza es válido para todo el país.
10.
gabrielc
23-02-2009 15:47:19 hs
filipponob, vos sos el IGNORANTE que ni sabes como se mueve el mundo y las palancas de los mafiosos. Esto lo manejan las tabacaleras y los narcos ya que les viene fantastico para q los consumidores d marihunana se pasen a la cocaina. Ignorante.
9.
juampis0
23-02-2009 15:19:49 hs
nicomitre: los delitos federales, son de jurisdiccion federal.. vale para todo el país.
8.
filipponob
23-02-2009 14:21:55 hs
Gabrielc sos un ignorante, no opines de lo que no sabés, llamate al silencio o informate antes de hablar.
Último Momento | Ovación | Cartelera | Participá | Multimedia | Clasificados | La Ciudad | Política | Economía | La Región | Información Gral | Salud | Escenario | El Mundo | Policiales | Página Solidaria | Cartas de lectores | Turismo | Mujer | Señales | Educación | Comunas y Vecinos | Estilo |
27 comentarios
e-mail
imprimir
Escríbanos
reportar abuso
