La Cámara Federal porteña procesó al ex ministro de Economía Domingo Cavallo, acusado por no recuperar fondos públicos en manos de empresas que cobraron de forma ilegítima reembolsos por exportación.
El tribunal dejó sin efecto una falta de mérito anterior y dispuso su procesamiento por presunta "defraudación a la administración pública".
La causa se inició el 4 de abril de 2005 por denuncia del fiscal general ante la Cámara, Germán Moldes, por las consideraciones efectuadas por la camarista en lo penal económico María Jeanneret, quien había solicitado que se investigase la conducta del ex ministro. La jueza le reprochó haber "renunciado al cobro de fondos públicos". En la presentación se consideró ilegítima una resolución de Economía (619/01) en la que esa cartera había "renunciado al recupero de fondos públicos" de empresas que habrían cobrado de forma ilegítima reembolsos "por exportaciones que no reunían los requisitos".
Sin embargo, el juez que tramitó la causa en primera instancia, Jorge Ballestero, había estimado que "las constancias probatorias son insuficientes para sospechar que Domingo Cavallo suscribió la resolución con la finalidad de perjudicar u obligar abusivamente al Estado". Al revisar esa resolución, los camaristas aclararon que "no comparten el criterio" del juez de primera instancia porque del expediente "surgen las condiciones necesarias exigidas para adoptar" el procesamiento de Cavallo.
Eduardo Freiler y Eduardo Farah recordaron que "con posterioridad al dictado de la decisión impugnada" la Sindicatura General de la Nación determinó que existirían 25 causas con sentencia firme y 19 en trámite que significaban "un importe a recuperar por parte de la Aduana" de 25,5 y 22,6 millones pesos, respectivamente.
"Debe tenerse como provisoriamente probado el perjuicio traducido en un beneficio económico indebido para las empresas involucradas", afirmaron los jueces.
Para dejar un comentario sobre esta nota es necesario estar registrado.
Regístrese sin cargo desde aquí o si ya estás registrado ingresá tu usuario y clave haciendo click aquí.
3.
elda500
25-07-2008 10:48:19 hs
EN UN PAIS NORMAL, DEBERIA ESTAR PRESO, NO OPINANDO.
2.
elda500
25-07-2008 10:48:18 hs
EN UN PAIS NORMAL, DEBERIA ESTAR PRESO, NO OPINANDO.
1.
Consiglieri
25-07-2008 08:39:50 hs
Bueno, al menos es algo. La guita no la vemos más, pero el problema más grave, es que si no pasa nada, se sienta el precedente y después siempre hay otro esperando su turno de afanar.
© La Capital - Todos los derechos reservados
3 comentarios
e-mail
imprimir
Escríbanos
reportar abuso
