Política
Martes 07 de Junio de 2016

Báez proclamó su inocencia y aseguró ignorar las causas de su detención

Sin aportar pruebas nuevas, el empresario kirchnerista volvió a defenderse y cuestionó el avance de la investigación.

El detenido empresario Lázaro Báez proclamó ayer su inocencia, dijo ignorar las causas de su arresto y cuestionó la imparcialidad del juez federal Sebastián Casanello, en una breve audiencia privada ante la Cámara Federal porteña, que debe resolver sobre su procesamiento y prisión preventiva.

"Fue una típica audiencia de conocimiento, donde Báez se quejó por su detención, dijo ser inocente y sólo aludió a la falta de imparcialidad en la causa. No tuvo nada que ver con las expectativas generadas", explicaron fuentes judiciales que presenciaron la entrevista.

Poco antes, los abogados de su hijo Leandro cuestionaron nuevamente al juez por no investigar a la ex presidenta Cristina Kirchner y a sus funcionarios y volvieron a insistir en que debe ser apartado del caso, en un escrito presentado también ante la Cámara (ver aparte).

Todo ocurrió en el segundo piso de los Tribunales Federales de Retiro, sede de la Sala II de la Cámara, y en medio de expectativas generadas tanto por lo que se había anticipado en distintos medios de prensa que Báez como por el contenido del escrito de los abogados de su hijo, Santiago Viola y Claudia Balbín.

"Estoy bien, pero no sé por qué estoy detenido", aseveró Báez a los magistrados en la audiencia personal, a la que asistieron Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Farah y dos de sus secretarios.

Báez sólo se refirió a su situación personal y procesal tras quedar acusado por "lavado de activos" y aludió a la distancia con su familia a dos meses de su detención, el 5 de abril pasado, pero no aportó nueva información ni pruebas al caso.

El empresario había sido trasladado desde la cárcel de Ezeiza y llegó a Comodoro Py 2002 a las 7.15. Recién a las 11, esposado y con fuerte custodia, fue subido a la sala de audiencias.

Los camaristas dejaron constancia que la audiencia había sido pedida por Báez, que era privada por decisión del detenido y que sus abogados, Rafael Sal Lari y Daniel Rubinovich, permanecerían afuera (en el pasillo) por voluntad propia.

Báez inició un monólogo que se extendió por 20 minutos y que terminó con la única pregunta que le hicieron los jueces, relativa a su salud y condiciones de detención en Ezeiza.

El procesado dijo ser inocente, afirmó que su empresa Austral Construcciones SA cotizó para participar de la obra pública al igual que otras "importantes" firmas del rubro y negó haber recibido sobreprecios.

Sobre Casanello, consideró que —a su entender— la causa "no es llevada con imparcialidad" y advirtió que el magistrado no ordenó muchas de la pruebas pedidas por su defensa.

Pero no hizo referencia a algún vínculo del juez con la ex presidenta Cristina Kirchner ni a un supuesto pago ilegal al magistrado, como había trascendido en la prensa, y tampoco adelantó a los camaristas tener la intención de aportar nueva prueba o información.

Báez señaló que en la cárcel está bien atendido, que a veces faltan "algunos insumos", pero que se encuentra bien.

Sin contacto. Al término de la audiencia, otro de sus hijos, Martín, intentó visitarlo en la alcaidía de Comodoro Py pero no fue autorizado por el Servicio Penitenciario ni por el juzgado que lleva la causa. El joven está procesado en la causa, al igual que su padre, pero sin prisión preventiva.

Paralelamente, en el escrito entregado por los abogados de Leandro se insistió con apartar a Casanello en base a información anónima llegada al estudio jurídico, a publicaciones periodísticas y a una imputación contra el magistrado por supuesto "encubrimiento" en otra causa que aún se investiga.

También mencionaron una carta del detenido abogado de Báez, Jorge Chueco, en la que aludía a cobros por parte de Casanello y cuya copia está en otra causa, a cargo de la jueza federal María Servini de Cubría.

En esa causa, abierta a raíz del hallazgo de la carta, Chueco declaró ante Servini y desmintió el contenido, luego de lo cual la pesquisa se cerró.

En cuanto a la supuesta presencia del juez en Olivos, la defensa de Leandro se remitió a información "anónima" llegada a su estudio jurídico que dio cuenta de que el 6 de agosto de 2015 el celular de Casanello se activó en una celda que abarca la quinta.

Tras haber recibido el escrito y escuchado a Lázar en la audiencia de conocimiento personal, los camaristas quedaron en condiciones de resolver, por un lado, si confirman o no a Casanello en la causa y si validan los procesamientos dictados por el magistrado.

Apuntan a la inacción de Casanello

Al insistir con la recusación de Sebastián Casanello ante la Cámara Federal, Leandro Báez (el segundo hijo varón del detenido titular de Austral Construcciones SA) se quejó ayer de la supuesta inacción que atribuye al magistrado y resaltó que eso se produjo incluso "existiendo un requerimiento del fiscal (Guillermo Marijuan) desde hace más de 60 días" respecto de la ex presidenta Cristina Kirchner.

Comentarios